следующая тема »

[krendel]

продавец в протокалах написал что он устанавливал ознакомительную версию

[krendel]

тогда мне не понятна логика следствия. если основной подозреваемый продавец для чего выделять его в административку и не закрыть уголовку?

[walkingidea]

продавец в протокалах написал что он устанавливал ознакомительную версию

Ознакомительную версию чего ?

[krendel]

"Windows XP"

[walkingidea]

тогда мне не понятна логика следствия. если основной подозреваемый продавец для чего выделять его в административку и не закрыть уголовку?

Административку есть шансы довести до суда. Если и дальше будете давать показания про ознакомительную версию ХР.
Уголовку завели, так как софта много нашли.
Если прочитать ст.146 УК РФ и ст.1270 ГК РФ, то станет понятно, что к уголовной ответственности можно привлечь только того, кто скопировал данный софт на жесткий диск. И то только в том случае, если неправомерно скопировал (воспроизвел).
ИМХО, лучше б они этот софт не находили.

[walkingidea]

А с директора какой спрос ?
Он в данном случае не продавал, не устанавливал, не копировал, есть приказ, по которому запрещено устанавливать "левый" софт.

[krendel]

административка назначена на этот понедельник. кстати сотрудик полиции препятствовал ознакомлению с делом. вызвал на допрос продавца. копию протокола не вручил сказал по почте направит(копия так и не пришла)ознакомил только с экспертизой. на дальнейшие просьбы кормил завтраками. причём даже тогда когда уже повестка из суда пришла. написали жалобу на него в усб и прокуратуру.

[walkingidea]

день Добрый! ситуация следующая : компьютерный магазин , пришла девушка попросила собрать недорогой системник для работы, подобрали, распечатали товарный чек где помимо системника была указана лицензионная вин7 стартер. девушка категорически отнеё отказалась. мотивировав что у неё куча программ под xp. и попросила установить именно xp. (продавец пошёл на встречу установив зверя)оставила залог. через два дня пришла внесла остаток. и после расчёта вошли сотрудники милиции проверочная закупка.

В итоге, деньги взяли по чеку ?

[krendel]

нет. был распечатан новый чек. без виндовса. по которому произвелась оплата.

[krendel]

может ли участник проверочной закупки быть понятым? ведь он лицо заинтересованное. и если нет то можно ли считать данную проверку незаконной? ведь исключив это лицо выходит она прошла с одним понятым.