следующая тема »

[ISOpter]

Adobe московский в лице "ВПП" от 60 000 рублей
-за бумажечку о неимении притензий к вам.
Иски в двойном размере почти всегда, хотя гражданский
суд скорее всгео их иски на йух посылают вмести с ними)

Майкрософт Московский  от 30 000, иски не двигают.
судите сами какие тут бабки крутятся...

проще от полицая откупиться...

[alebardo]

Есть бабло - адвокат, однозначно, и никакого сотрудничества со следствием.

Нет бабло - решает каждый сам для себя. Смотря по каким софтинам они будут тебя прокатывать (по всем, или только по эсске), или по всему, что найдут.

Регион скажи, знаком с ситуацией в Спб, в других регионах не знаю.

[frg]

Есть бабло - адвокат, однозначно, и никакого сотрудничества со следствием.

Нет бабло - решает каждый сам для себя. Смотря по каким софтинам они будут тебя прокатывать (по всем, или только по эсске), или по всему, что найдут.

Регион скажи, знаком с ситуацией в Спб, в других регионах не знаю.

на адвоката нет денег.
Краснодарский край.
Ситуация такая.
контрольная закупка, XP, офис (Word,Excell,PowerPoint,Access), 1c  8.1 Торговля и склад.
В процессе установки Записывали на диктофон. Когда вылезли уже на камеру стали фиксировать.
Устанавливал с диска и харда переносного. Но При осмотре изъяли все, и комп куда ставил и все что было у меня в портфеле а именно в портфеле был личный Ноутбук, 3 флешки с софтом и портативной виндой, диск W7, ZverDVD и т, хард (а на нем весь существующий софт)
Понятые – какието знакомые оперов сразу видно.
Объяснительную подписал.
Как далее быть?
Особым порядком идити, или же доказывать свою невиновность?
Писать жалобы в прокуратуру или беспол?
Спасайте советами, неопытный, а завтра уже вызывают к следователю
Ожидать результаты экспертизы или сразу нужно чтото предпринять?

[cober]

frg к сожалению, попал ты как "кур в ощип"
все подписал, да еще и на адвоката денег нет
даже не знаю что посоветовать...

мой совет такой, завтра молчи как рыба, от дачи показаний отказывайся по 51-й
и все-таки ищи адвоката
на особый порядок не иди

поднимай ВСЕ свои связи среди ITшников и ищи адвоката который работал по таким делам
именно так я сделал

[frg]

frg к сожалению, попал ты как "кур в ощип"
все подписал, да еще и на адвоката денег нет
даже не знаю что посоветовать...

мой совет такой, завтра молчи как рыба, от дачи показаний отказывайся по 51-й
и все-таки ищи адвоката
на особый порядок не иди

поднимай ВСЕ свои связи среди ITшников и ищи адвоката который работал по таким делам
именно так я сделал

В объяснительной написано что я поставил Xp, Office и 1c 8.1
Но вот будет ли все изъятое считаться? Ноутбука, содержимое внешнего винчестера?
Стоит ли надеяться что ноут вернут после экспертизы?
Может ваще уехать в другой регион?
Спасибо  за советы и поддержку!

[cober]

В объяснительной написано что я поставил Xp, Office и 1c 8.1
Но вот будет ли все изъятое считаться? Ноутбука, содержимое внешнего винчестера?
Стоит ли надеяться что ноут вернут после экспертизы?
Может ваще уехать в другой регион?
Спасибо  за советы и поддержку!

Не уезжай. Это не поможет, только осложнит все. Твой случай небезнадежен. То что в объяснительной не фигурирует, впихнуть "прицепом" будет очень сложно!
Если ты следаку не "споешь". Держи язык за зубами! Ищи адвоката! На то что вернут ноут быстро сильно не рассчитывай.
я не знаю сколько стоит 1С и какую ты версию там установил - но думаю тут можно побороться насчет завышения стоимости.
Внимательно прочти вот ЭТО http://www.antirao.ru/faq/50000

[frg]

Не уезжай. Это не поможет, только осложнит все. Твой случай небезнадежен. То что в объяснительной не фигурирует, впихнуть "прицепом" будет очень сложно!
Если ты следаку не "споешь". Держи язык за зубами! Ищи адвоката! На то что вернут ноут быстро сильно не рассчитывай.
я не знаю сколько стоит 1С и какую ты версию там установил - но думаю тут можно побороться насчет завышения стоимости.
Внимательно прочти вот ЭТО http://www.antirao.ru/faq/50000
[/quote]
Cover, спасибо за ответы, ато я вообще на измене

[cober]

Не зачто. Если что пиши в личку, помогу чем могу.

[TIMO]

http://www.antirao.ru/faq/50000

Давно пора писать стетейки про экспертов , которые устанавливают правообладателей по описи и признаки конрафактности .

[Федор]

Мысли не мои - здесь кто -то писал уже, что в п.1 ч.2 ст.75 говориться о том, что к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.
и еще Определение Конституционного Суда РФ  от 6 февраля 2004 года № 44-О по жалобе Демьяненко. Подумайте кому в последнее время что устанавливали. По себе знаю, если 51 ст. возьмете  будут делать выемку телефонных разговоров и звонить потенциальным клиентам. Если настроены решительно - идите до конца. Почитайте внимательно посты - много полезного. Главное внимательно, очень внимательно читайте документы, не отвлекайтесь, когда будете читать менты любят в это время задавать какие то вопросы, отвлекать - помните! НЕ ОТВЛЕКАЙТЕСЬ, будьте внимательны во всем. Будьте морально устойчивы ни на что не поддавайтесь. Вообще это не руководство к действию, а мной пережитые  события. Удачи. Если что в личку.