Что это Вы так к поправкам прицепились!?
Они на несколько порядков прогрессивнее тех положений, которые действуют в Законе в настоящее время!
Уважаемый Cybercop! Новый - не значит прогрессивный. Если уж пользоваться Вашей терминологией, то эти поправки "регрессивны" и "реакционны". Да и написаны крайне неудачно с точки зрения юридической техники.
Считаю, что проблему "выдачи электронной литературы на дом пользователям публичных библиотек" можно решить лишь при условии наличия у этих пользователей ЭЦП. Вы же сейчас не возражаете в обычной библиотеке, когда расписываетесь в своей читательской учетной карточке напротив каждой книги, выдаваемой Вам на дом. Это же естественно!
"Естественность" и "очевидность" - весьма опасные советчики при решении концептуальных задач. С подобным подходом можно и не таких поправок наворотить. А подпись в учетной карточке в библиотеке не имеет никакого отношения к авторскому праву.
Как естественно и требование ВТО по данному положению защиты авторских прав.
Не просветите, какая статья ТРИПСА содержит указанное Вами требование? А то часто ссылки на "цивилизованные страны", "мировой опыт" и "международные документы" в действительности прикрывают лишь невозможность найти какое-либо обоснование своей позиции. Сдается мне, что ТРИПС говорит совсем другое.
