А про воздух я ни черта не понял: причем тут воздух?
demetrix! Давайте проанализируем с учетом объективных законов Природы, свойств информации и единственности способа ее передачи следующее высказывание:
Исполнители пользуются исключительным правом разрешать доведение до всеобщего сведения своих исполнений, записанных на фонограммы, по проводам или средствами беспроволочной связи таким образом, что представители публики могут осуществлять доступ к ним из любого места и в любое время по их собственному выбору.
Первое. Информация не является материальным объектом и не может существовать без носителя информации. Отсюда появляется воздух, как промежуточный (временный) носитель. Предположим, что закодированное в электрических сигналах произведение доставлено по проводам или с помощью беспроводной связи к теле-радио-приемнику зрителя-слушателя. После этого происходит преобразование с помощью динамиков электрических сигналов в акустические волны, которые уже и воспринимаются слуховыми рецепторами человека. Человек не электрический скат и не робот, поэтому в ходе эволюции он не приобрел способности воспринимать своими рецепторами электромагнитные волны низкой частоты. На основании отсутствия в указанной фразе воздуха, как промежуточного носителя, можно запретить исполнителю осуществлять декларированное в этой норме право. Электрические сигналы можете распространять хоть до посинения, а вот преобразовывать их в акустические волны - это уже нельзя. Для примера, когда писались доменные поправки к ЗоТЗ исходили из благих намерений, а во что это все вылилось. То же самое, только в еще более извращенной форме ожидается и с этой "нормой". Дайте только время...
Второе. Мне очень "понравился" оборот
представители публики. Я с него аж прибалдел. Что это такое? Давайте разберемся. Публика - это заимствованное слово public, в переводе на русский означающее все тот же народ. Не слушатели-зрители-читатели, заметьте, а представители публики (народа). У нас представителями публики (народа) были и пока еще остаются депутаты. Т.е., эта норма распространяется только на депутатов, а не на сам народ. Сам же народ не получает права
осуществлять доступ к ним из любого места и в любое время по их собственному выбору.
Третье. По поводу предварительной записи фонограммы я уже объяснял в предыдущем сообщении.
Четвертое. Оборот
осуществлять доступ к ним из любого места и в любое время по их собственному выбору - это и есть одно из возможных проявлений "интерактивного режима". Только, он ограничен именно разрешением на свободный доступ к информации и запретом на изменение этой информации. Вместо того, чтобы написать в соответсвии с Конституцией
исполнители пользуются исключительным правом разрешать свободный доступ слушателей-зрителей к своим исполнениям (произведениям), представленным в любой объективной форме, пишется такое, что можно расценивать прежде всего, как замаскированный запрет. Это чем-то мне напоминает подошву левого ботинка, которую показал Муаммар Каддафи Тони Блэру. В общем, нанес ему кровное оскорбление, а тот и не понял и радовался этому оскорблению, как мальчишка. Так и здесь: замаскированный запрет, поскольку физически выполнить указанную норму невозможно. Она физически нереализуема.
Пятое. Я прибалдел с рудиментарного оборота
беспроволочной связи. Так еще иногда говорили на рубеже XIX и XX веков в применении к "беспроволочному телеграфу" и только до тех пор, пока не было придумано слово "радио". Сейчас уже век XXI. Проволока, чтоб было понятно, происходит от слова "волочить". Есть специальное приспособление, что-то вроде прокатного стана, с помощью которого производится проволока. Заготовку "проволакивают" через это устройство и она вытягивается в длину, приобретая равномерную толщину. Это не ковка, а "волочение". Проволоку можно делать и из непроводящих нехрупких (пластичных) материалов. А провода - это прежде всего проводники, изготовленные в виде проволоки из проводящего материала. К
беспроводной связи провода имеют самое непосредственное отношение (проводники делаются в виде проволоки), поэтому выражение
беспроволочной связи крайне неграмотно не только с точки зрения семантики современного русского языка, но также и с точки зрения даже школьного курса физики.
Беспроводная связь - это разновидность электросвязи, в которой в качестве транспортной среды (канала передачи данных) для передачи электромагнитных сигналов (носителя информации) от источника к приемнику используются непроводники. Воздух, а равно и вакуум, как известно, являются диэлектриками.
В общем, когда вчитываешься в эту "норму" и пытаешься осознать, а что же там действительно написано, то волосы на голове становятся дыбом. И, что самое страшное, пишется это на полном серьезе.
Автора бы на сцену.
P.S. Конечно, авторам проекта поправок пока далеко до Екатерины Великой, которая в одном коротком слове "ещё" умудрялась делать не менее трех ошибок, когда писала "исчо". Но, "еще не вечер..."
