Форум ''Интернет и Право''
22 Апреля 2024, 10:58:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4] 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Нелицензионное ПО  (Прочитано 22202 раз)
марфа
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


« Ответ #30 : 17 Февраля 2011, 12:15:50 »

Переливаете из пустого в порожнее. Вам же сказали, что объективно цену товара может определить эксперт-товаровед, так сказать. На практике представитель по доверенности, естественно будет нести справку с завышенными ценами, что конечно же, не правильно, но ему нет никакого дела до Вас, понимаете? Как и следователю.

Почитайте

Вопрос был поставлен про "надлежашим образом оформленную" доверенность представителя правообладателя, а не про товароведческую экспертизу. Извините за отнятое у Вас время.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #31 : 17 Февраля 2011, 13:41:16 »

Вопрос был поставлен про "надлежашим образом оформленную" доверенность представителя правообладателя
Мы неделю назад подробно обсуждали вопрос документов, подтверждающих полномочия правообладателя.
Пора, видимо, его в FAQ перенести.

P.S. По сути вопроса: Если у представителя нормально оформлена юридическая доверенность, то приносить/подтверждать он может все, что угодно.
Цитировать
Правильно ли таким нехитрым способом указывать стоимость ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ прав?
Если Вы будете настаивать, то оценку исключительных прав он Вам тоже представит. Я думаю она будет (совершенно справедливой) в районе 300.000 долларов.
Подумайте, чего Вы добиваетесь.
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #32 : 17 Февраля 2011, 15:50:42 »

Цитировать
Если Вы будете настаивать, то оценку исключительных прав он Вам тоже представит. Я думаю она будет (совершенно справедливой) в районе 300.000 долларов.
Подумайте, чего Вы добиваетесь.

Район его прав  300тыс долларов,  пусть каждому установшику и вменяет эту сумму , я посмотрю какая будет реакция участников судебных прений . А вот насчет представителя, который любой правоустанавливаюший документ принесет на суд вы глубоко ошибаетесь, потому что они все искуственные, типо союзы хлебопекарей.
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2011, 17:52:29 от TIMO » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #33 : 18 Февраля 2011, 01:17:18 »

Район его прав  300тыс долларов,  пусть каждому установшику и вменяет эту сумму , я посмотрю какая будет реакция участников судебных прений
Посмотрите практику.
За DVD с фильмом есть примеры оценки DVD именно по стоимости имущественных прав (ЗАО "Первый канал" сообщил 1 млн.рублей, цифра подтверждена реальными договорами). Так что с оценкой исключительных прав надо быть осторожным.
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #34 : 18 Февраля 2011, 11:46:18 »

Цитировать
Посмотрите практику.
За DVD с фильмом есть примеры оценки DVD именно по стоимости имущественных прав (ЗАО "Первый канал" сообщил 1 млн.рублей, цифра подтверждена реальными договорами). Так что с оценкой исключительных прав надо быть осторожным.

Есть два пункта  146-ой статьи,  вы лучше меня знаете  где находется оценка исключительных  прав , тоесть, в первом пункте обьектом является произведение , а во втором  экземляры. В наших эпизодах показывать стоймость исключительных прав смысла нет, потому что считают стоймость экземпляров.
« Последнее редактирование: 18 Февраля 2011, 12:17:55 от TIMO » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #35 : 20 Февраля 2011, 22:55:31 »

в обоснование стоимости адобешных программных продуктов предъявляет прайс-лист российской торговой фирмы. Правильно ли таким нехитрым способом указывать стоимость ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ прав?
причем тут вообще исключительные права?? Скажите спасибо, что прайс-лист торговой фирмы представлен, а не "справочник нпппп"...
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #36 : 21 Февраля 2011, 10:26:30 »

Прайс конкретной фирмы - тоже полный бред. Нужна хотя бы усредненная цена по региону. Хотя и тут можно поспорить. Человек может выехать в соседний, экономически менее развитый регион и купить там диск дешевле. Все относительно, поэтому цена лицензии - вопрос эксперта, либо цена должна быть установлена в судебном порядке, что фирма адоб, естественно, делать не будет. Т.е., сначала - 146, а потом иск. Вот, к чему веду. Возьмем этот ПРЕЦЕДЕНТ. Тут в судебном порядке было доказано, что нарушены права автора на сумму 300 000, что по данному случаю даже меньше, чем было возможно (за 52 снимка можно было требовать минимум 520 000). Т.е. свыше 250 000 рублей как ни крути. А это ч. 3 ст. 146 УК РФ - уголовное дело публичного обвинения - возбуждается по факту, прекращению в связи с примирением сторон не подлежит. Никто УД не возбуждал. Может я что-то не учитываю, но по логике - если факт нарушения авторских прав доказан в рамках гражданского дела и сумма превышает 250 000 - дело подлежит передаче в правоохранительные органы для возбуждения ст. 146 ч. 3 УК РФ.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #37 : 21 Февраля 2011, 11:39:13 »

Человек может выехать в соседний, экономически менее развитый регион и купить там диск дешевле.
как насчет того, что ввоз оап из другого экономического региона с большой степенью вероятности будет его незаконным использованием? Таможня конфискует, как Кайен...
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #38 : 21 Февраля 2011, 11:57:48 »

Человек может выехать в соседний, экономически менее развитый регион и купить там диск дешевле.
как насчет того, что ввоз оап из другого экономического региона с большой степенью вероятности будет его незаконным использованием? Таможня конфискует, как Кайен...
Это к чему Вы? Регион, не страну. В Москве лицензионный софт и в Благовещенске могут стоить по-разному и не потому, что фирма, как обладатель исключительных прав, о которых говорится в ст. 146 так хочет, а потому, что хозяин ларька так установил.
« Последнее редактирование: 21 Февраля 2011, 12:31:31 от Mario Fitz » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #39 : 21 Февраля 2011, 23:45:46 »

В Москве лицензионный софт и в Благовещенске могут стоить по-разному и не потому, что фирма, как обладатель исключительных прав, о которых говорится в ст. 146 так хочет, а потому, что хозяин ларька так установил.
что, есть реальные примеры? микросакс/адоб/1ц/автодоска/грахисофт/ацконь? Все-таки, софтом торгуют ни как пивом...
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 2 3 [4] 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines