Форум ''Интернет и Право''
30 Ноября 2024, 14:42:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: AutoCAD 2008 и три статьи  (Прочитано 11556 раз)
vandr
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


« : 08 Марта 2011, 21:41:51 »

Позвонил человек, предложил установить ему AutoCAD 2008, но тут же устанавливать ему не надо, предложил нарезать на диск и приложи инструкцию по установке, типо мой сын сам все сделает, хорошо договорились о сумме о встрече на следующий день. Звонит на след. день я нарезаю на диски там надо два cd-r, пишу инструкцию по установке и как воспользоваться кеу-генерацией тойсть по введению серийника, все это было при скачивания с инета AutoCAD 2008 и keygen я только списал инструкцию на бумагу.
Приезжаю "контрольная закупка" все произошло на ЖД станции ОБЭП, но этот ОБЭП с другова города в 50км. от моего и в нашем городе есть свой ОБЭП им что своих там не хватает? вот это я не понял.
Это было 4 февраля, 4 марта звонит следак грит вам нужно подойти сегодня туда то туда, я не понял куда это, я такого адреса не знаю, он как вы не знаете где вас брали туда и подойти должны, в общем следак как я понял не в курсе в каком городе это было.
Говорит вы подозреваемый по трем статьям, я по каким? не скажу придете скажу, почему он не говорит по каким статьям? Что по телефону нельзя это сказать.
В общем договорились на след. недели, ну это уже на днях, в общем живу я в своем городе и взяли меня в моем городе но дело ведет следак с другова города в 50 км. от моего, это вообще нормально такое дело и какие такие три статьи и AutoCAD 2008 он же уже как бы не производится мне вообще по идеи административка светить? Ст 146 ч 1
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 08 Марта 2011, 21:59:05 »

Что написали в объяснении? Явку с повинной писали?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #2 : 08 Марта 2011, 22:05:46 »

Говорит вы подозреваемый по трем статьям, я по каким?
Дайте ка я угадаю: ч.2 ст.146, ч.1 ст.272, ч.1 ст.273 УК.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
vandr
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


« Ответ #3 : 08 Марта 2011, 22:12:27 »

я не чего не писал опер писал, да я подписал две бумаги думаю это объяснения и протокол
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #4 : 08 Марта 2011, 22:14:50 »

Если вы, в трезвом уме и здравой памяти, добровольно поставили свою подпись на договоре с Дияволом, то чего теперь от нас хотите?


Вы даже не читали документы которые подписывали?  Шокированный
« Последнее редактирование: 08 Марта 2011, 22:16:48 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
vandr
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


« Ответ #5 : 08 Марта 2011, 22:25:14 »

Если вы, в трезвом уме и здравой памяти, добровольно поставили свою подпись на договоре с Дияволом, то чего теперь от нас хотите?

)) а тут все кто просит вас, отмазались? и они нечего не подписывают
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #6 : 08 Марта 2011, 22:27:34 »

Всяко бывает.

Право не свидетельствовать против себя закреплено в Конституции:
"Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. "

Кстати, забыл добавить, если вам на самом деле вменят 272 и 273 УК, то знайте, что это незаконно. Объяснение, почему следствие незаконно вменяет эти статьи тут http://forensics.ru/ras_tolkovanie.html
« Последнее редактирование: 08 Марта 2011, 22:30:07 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
vandr
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


« Ответ #7 : 08 Марта 2011, 22:38:35 »

Всяко бывает.
вот я и хочу подготовится, что бы дров не наломать, скоро встреча со следаком, воот это уже лучше, что что то там не законо 272 и 273 УК, как мне это втереть следаку просто сказать что это не законно?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #8 : 08 Марта 2011, 22:40:22 »

что бы дров не наломать
Да вы как бы уже, наломали по максимуму. Для полноты картины, осталось только в суде согласится на особый порядок.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #9 : 08 Марта 2011, 23:30:11 »

Позвонил человек, предложил установить ему AutoCAD 2008, но тут же устанавливать ему не надо, предложил нарезать на диск и приложи инструкцию по установке, типо мой сын сам все сделает, хорошо договорились о сумме о встрече на следующий день.
и зачем ты это сделал? Непонимающий Крутой Че, у человека, который с кадом работает, интернета нет? че, он на развале не может готовый диск купить?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines