Простите, что компенсировать если оконченного преступления не было, а было лишь покушение? Может тогда ввести в УК презумпцию вины, создать специальный фонд и обязать всех граждан РФ внести в него энную сумму в качестве компенсации за будущие преступления в сфере АП?
здесь юридический форум всё-таки, - сколько можно одно и то же повторять? Где, где Вы здесь покушение видите?!
"Предусмотренные частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта с
ледует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере
независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю." (пленум №14)
"Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав
воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера),
продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети Интернет, перевод произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения." (пленум №14)
"
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя
вместо возмещения убытков выплаты компенсации" (ст.1301 ГК РФ)
это, конечно, противоречит "Потерпевшим является ... юридическое лицо
в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации" (ст.42 УПК) и "1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и
наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина." (ст.5 УК), но у нас любые противоречия трактуются в пользу государства.
Именно по ст.146 УК презумпция вины и введена.
"3. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер" (ст.1250 ГК)
