ну во-первых прежде чем дойдёт до обвиняшки, то не надо подписывать экспертизу без доп.вопросов.
во-вторых, не надо подписывать протокол об ознакомлении с материалами дела - пусть идут в суд за ограничением ваших прав.
когда уже дошло до обвиняшки - то не просто тупо не подписывать, а указать причины, то есть нарушения и приписать, что подпишете как тока нарушения будут устранены. ну и пусть зовут понятых для удостоверения того факта, что вы не подписываете обвиняшку в связи с нарушениями.
потом в суде будете разбираться.
>мы требуем прекращения дела/оправдательного приговора.
вот все тут почему-то упускают из виду очевидную вещь.
если не было преступления, то не должно быть и судопроизводства, а лишь досудебное(прокурорско-следовательское) следствие.
и главная цель - "скинуть" дельце обратно в прокуратуру.
но с другой стороны, раз уж сами добровольно подписывали обвин.акт(заключение), то соглашались с тем, что преступление имело место быть.
зачем оправдательный приговор или прекращение в суде ? зачем вам записи в базах МВД о том, что были подозреваемым-обвиняемым ?!
Я как понимаю если ты его не подпишешь то пригласят понятых и напишут от подписи отказался ? Хотя следак нервничал когда заставлял подписывать.
