следующая тема »

[ISOpter]

Очень странно, по телефону неоднократно общаясь с представителем майкрософт заявлял мне что для ПЕРЕПРОДАЖИ с целью извлечения прибыли продукции майкрософт НЕОБХОДИМО стать партнёром корпорации майкрософт.
Сейчас оформлю им в представительство письмо с данным вопросом.
Как получу ответ , опублику сюда.

"не читайте советских газет перед обедом!"
Более того, такое мнение противоречит не только законодательству, но мнению самого микрософта (что он не регламентирует стоимость ПО для конечных пользователей).
Еще возникает несколько вопросов:
1) "НЕОБХОДИМО стать партнёром корпорации майкрософт", а то что?!?
2) как эти самые партнеры, действуя с целью извлечения прибыли, продают ПО (в частности выньдос) по ценам в два раза ниже, чем, ЯКОБЫ, его продает оптом сам свеклософт?

[Igor Michailov]

А где в российских законах написано, что надо стать партнером? Назовите НПА и номер статьи.

[Федор]

Вообще то вопрос, какбы к Игорю Михайлову, он в этих делах мастак. Насколько я понял негосударственные судебные эксперты руководствуются, помимо УПК РФ, еще и ФЗ "О ГСЭД", как указано в ст. 41 -Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно - экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами.

В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно - экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.

На судебно - экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона. 
Я правильно понял, что эти статьи относяться и к эксперту который в отношении моего дела проводил экспертиз? Спасибо.

[Igor Michailov]

Вообще то вопрос, какбы к Игорю Михайлову, он в этих делах мастак. Насколько я понял негосударственные судебные эксперты руководствуются, помимо УПК РФ, еще и ФЗ "О ГСЭД", как указано в ст. 41 -Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно - экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами.

В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно - экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.

На судебно - экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.  
Я правильно понял, что эти статьи относяться и к эксперту который в отношении моего дела проводил экспертиз? Спасибо.

На негосударственных экспертов распространяются статьи 2, 4, 6 - 8, 16 и 17, ч.2 статьи 18, 24, 25 ФЗ О ГСЭД.
IMHO, эти статьи, в своей массе, являются перессказом статей УПК, не более.

[Denzil]

В суде помощник судьи предложил примириться с потерпевшим и тогда дело можно будет закрыть. Как думаете сколько запросят за мир во всем мире?

[Igor Michailov]

Зависит от аппетитов конкретного представителя правообладателя.

[ISOpter]

Как думаете сколько запросят за мир во всем мире?

клеймо на лбу на всю жизнь!

[alebardo]

Не драматизируйте уж так сильно.

Всё проще.
Есть бабло и пару лет (думаю, тыщ 150 рублей, может больше, скорее всего больше Это адвокат, который дойдёт до последней инстанции с вами, рецензия на экспертизу и грамотно составленные жалобы, жалобы, жалобы, жалобы) - тогда, конечно, никакого согласия с судом и идти до победы.

Нет бабла - сумма правообладателю уж точно не более, чем в п.1, ОТСУТСТВИЕ судимости по не реабилитирующему основанию.

ПыСЫ: а никто не напишет, сколько стоит обеспечение заявки в ЕСПЧ, или всё бесплатно?

[ISOpter]

что значит "ОТСУТСТВИЕ судимости"? Человек привлекался к уголовной ответственности; вину признал. Ясное дело, это хуже, чем быть "политзаключенным"

обращение в ЕСПЧ бесплатно.

Хотите подскажу намного более интересный путь? Нанимаем адвоката, => нормальный адвокат должен такие дела на стадии ПС разваливать. Допустим, не развалил, - ладно. Первая инстанция - райсуд (обвинительный приговор), вторая - кассация (утверждает приговор райсуда). Обходится это всё в 100- ну от силы - 150 штук.
После кассации обращаемся в ЕСПЧ. Жалобу заказываем профессионалам данного дела (поскольку ситуация обычно простая, и суда всего два было, обходится это в 50 штук).

Итого: остаемся честным человеком, еспч признает наезд эрефии на нас, => профит. Всё обошлось в те же 150-200 тыщ. Еспч присуждает компенсацию нам, еще остаемся в плюсе.

Это вариант для тех, кто сам ничего по делу сделать не может. У меня лично - другой путь...

[Rebel]

Исоптер, вы заблуждаетесь тут:

"ОТСУТСТВИЕ судимости"? Человек привлекался  к уголовной ответственности; вину признал

Привлекавшийся не значит судимый ... почитай УПК, наверное рядом лежит. А по теме:
закрытие дела в суде (за примерением например или др) на стадии особого порядка (признания вины полностью) = никакой судимости
Остаются только сведения в картотеке что человек привлекался(какая там йух разница-дело закрыто)
а это  не на что не влияет кроме возможности устроиться на работу мусором