следующая тема »

[Divad]

Здравствуйте, все1
История банальная, но кое-какие нюансы есть. Дал объявление в газету "Компьютерная помощь и все такое", через которую, скорее всего на меня и вышли сотрудники отдела "К". Позвонил парень и предложил записать ему на болванку программу 1С:Бухгалтерия 7.7.  Я от этого отказался предложив установить ему эту программу на комп. На следующий день он позвонил еще раз и начал расспрашивать про стоимость установки на ноут windows , offfice, 1c, фотошоп. Расценки я ему сказал. В итоге договорились к тому, что он привезет свой ноутбук на машине, передаст мне, у себя дома я установлю все эти программы и верну ноутбук. Насторожило, что в машине он попросил вместо 1С:Бухгалтерии 7.7 установить 1С:Комплексная автоматизация 7.7. Ну а дальше сценарий стандартный. Сидя в машине у этого человека(вернул ноут и получил деньги-2200 руб) из рядом стоящей машины вышли люди в штатском, одни из них показал корочку сотрудники отдела "К" МВД и 2 понятые и объяснили, что это была "проверочная закупка" и поехать вместе с ними в отдел.
В отделе никаких объяснений давать не стал, сославшись на статью 51
"Покупатель" оказался сотрудником этого же отдела "К"  о чем они прямо сообщили , но как тогда ст. 5 закона "об опер. розыск. деят." (подстрекательство в совершении преступления)
Никаких дисков флешек и т.д. у меня изъято не было
Предлагают во всем сознаться, но на вопрос как они будут доказывать, что именно я установил эти программы внятно ответить не смогли, сказав только, что это  будет экспертиза
Но допустим экспертиза установит, что установленные программы контрафактные , но как эксперты будут доказывать, что именно я их установил, ведь, напомню никаких дисков и флешек на момент задержания у меня не было?
Интересует, по каким статьям УК РФ мне могут предъявить обвинение?

[blloody]

хм... интересно,а вообще было ли у них постановлние.
Могли записывать на диктофон и на камеру все ваши слова - чего на суде будет более чем достаточно

[Divad]

хм... интересно,а вообще было ли у них постановлние.
Могли записывать на диктофон и на камеру все ваши слова - чего на суде будет более чем достаточно

На диктофон и камеру ничего не записывали, а то сразу бы сказали об этом.  Просто не считают нужным заморачиваться с этим,  привыкли, что все сразу признаются...

[cober]

Налицо множественные нарушения. Даже у меня все было гораздо осторожнее обставлено. Был чел который якобы написал заяву, потом по мне начали проводить ОРД - причем "клиенты" не являлись сотрудниками милиции.
Автор - тебя реально разводят как лоха.
Бейся - шансы более чем реальны. Все работает на тебя - и отсутствие дисков-флешек и то что отказался по 51-й.
Никого не слушай - быстро ищи адвоката через знакомых.

[JAW]

Так я не понял.
Они присутствовали на установке?
Если нет, то очень интересно, как они будут доказывать, что устанавливал именно ты, что программы не присутствовали уже на ноутбуке, или что устанавливал не Вася Пупкин?

[ISOpter]

зачем что-то доказывать? Когда Васе отдавали ноут, на нем софта не было, когда взяли ноут у Васи - софт появился. Если софт ставил не сам Вася, то значит это было сделано организованной группой по предварительному сговору, а Вася - соучастник => тем хуже для него.

[blloody]

зачем что-то доказывать? Когда Васе отдавали ноут, на нем софта не было, когда взяли ноут у Васи - софт появился. Если софт ставил не сам Вася, то значит это было сделано организованной группой по предварительному сговору, а Вася - соучастник => тем хуже для него.

тоже на такие мысли наводит...

[Usama]

Автор ! Ты бы аккуратнее , ведь раз у них на тебя не хватает - значит придут домой с обыском

Во-вторых, факт установки они будут доказывать так : вначесле описали что ноут не алё , потом составят акт типа опа , там всё есть ... НО! Ведь вы могли выступить ...ээммм... посредником , на столбе сорвать объяву ... договориться на 1к с неустановленным лицом Игорем/Джамбулом/Тарасом/Герасимом ... Который в машине произвёл установку при вас , номеров на ней было , тонированная девятка тёмного цвета ... Не так ли у вас было ? ))))

а насчёт того , что записей нет ....это вы зря .... мне 5 месяцев ничего не говорили , а потом бац и кино с парнем на меня похожим показали (качество конечно аццтой... но кина была ). Так что советую вспомнить всё дословно что говорили. Пригодится

[Igor Michailov]

зачем что-то доказывать? Когда Васе отдавали ноут, на нем софта не было, когда взяли ноут у Васи - софт появился. Если софт ставил не сам Вася, то значит это было сделано организованной группой по предварительному сговору, а Вася - соучастник => тем хуже для него.

Однажды, холодным зимним вечером, Вася стоял на остановке, ждал свой свой автобус и размышлял где бы раздобыть немного денюшков. К Васе подошел ранее незнакомый  Петя. Разговорились. Петя предложил следующую схему заработка: Вася дает объяву об оказании компьютерной помощи и принимает заказы. Петя исполняет заказы. Деньги пополам. Так и стали они работать. Вася собирал заказы и передавал их Пете. Петя делал работу (чистил, восстанавливал данные, устанавливал ПО). Вася разносил заказы заказчикам. Деньги делили пополам. Петя всегда говорил Васе, что ставит только лицензионный софт. Так было и в этот раз: получил заказ, отдал Пете, получил отремонтированный ноутбук, отдал заказчику. Петя никогда не звонил Васе и Вася его его номер телефона не знает. Где его искать Вася тоже не знает.

[ISOpter]

Совершенно верно! "В неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте..."