в смысле "не прикрепят"?!?
по 125упк в суд подаются жалобы, прокуратура тоже должна по жалобам проверки проводить, а не "прикреплять" их...
Не прикрепят, в смысле не прикрепят. Ну, например, в обвинительном заключении от прокуратуры написано, что "доказательствами, подтверждающими обвинение, предусмотренное по ст. 146 ч.2 УПК являются: протокол осмотра помещений, протокол изъятия, показания подозреваемого (явка с повинной), протокол осмотра предметов, протокол осмотра и прослушивания фонограммы, заключение эксперта №1, показания потерпевшего (представитель адоб), показания потерпевшего (представитель микрософт, корел и микрософт), показания свидетеля (в своих показаниях, называющего другую дату, другое имя и другие программы), показания двух понятых (по их показаниям находящихся в двух местах одновременно, такой вот мля пространственно-временной парадокс), заключение эксперта №2 (полученное с нарушением ст. УПК 198), протокол допроса эксперта (в нем эксперт показывает, что написал чушь в заключении №1 потому, что "совершила техническую опечатку - ошибку", и единственно верными являются данные из заключения №2, которые такая же неадекватная чушь), отказ от дачи показаний обвиняемого по ст. 51 (обвиняемый НИКОГДА не отказывался от дачи показаний), рапорт ОБЭП, постановление об ОРД из ОБЭП, явка с повинной, протокол явки с повинной, показания обвиняемого (который, кстати, по их же словам воспользовался ст. 51)."
В ходе предварительного следствия было подано 30 (тридцать!!!) ходатайств и жалоб. К делу на этапе предварительного следствия НЕ ПРИКРЕПЛЕНО НИ ОДНО ИЗ НИХ (на всех ходатайствах стоят пометки о вхождении и печати канцелярии). В числе ходатайств были о проведении следственного экспертимента (это связано с неадекватной чушью, которую понаписал эксперт), о привлечении специалистов, свидетелей и тд по ст.217 ч.4 УПК РФ (в обвинительном заключении русским по белому - свидетелей защиты НЕТ), также экспертиза №2 проведена с нарушением ст.198 УПК РФ, а значит, согласно ст.75 УПК РФ, является недопустимым доказательством (об этом писал в прокуратуру и СК). Единственный ответ из прокуратуры получен относительно этого ходатайства, написали, что согласны с моим заявлением и устраняют уже это нарушение. Однако в списке доказательств заключение эксперта №2 присутствует. Все остальные ходатайства, жалобы и заявления оставлены без ответа и привета. На мои вопросы, при моем ознакомлении с обвинением, о том почему нет ответа по 30 (тридцати!!!) заявлением, прокурор тупо молчал и делал страшные глаза.
Так что "не прикрепят" - это в смысле НЕ ПРИКРЕПЯТ.
