следующая тема »

[Hemycop]

нет, я настоятельно рекомендую Вам ознакомиться с УПК. Жалобы по 125упк подаются в районный суд...

Странно, а там мне сказали, что жалоба должна подаваться в тот суд, в котором меня судят. У меня даже ответ есть с районного суда, они согласны с моими жалобами, но так как дело находится в мировом суде участок такой-то, то и подавайте свои жалобы туда и тому судье, что вас судит.
Я так понимаю, что внутри города и области мне нихрена никто не поможет, ибо все как-то друг с другом связаны, и то ли покрывают друг друга, то ли настолько оборзели, что и закон им не закон, сложно сказать. Однако, наблюдая не первый месяц такое отношение к УК и УПК с их стороны, то есть со стороны исполнительной и судебной власти, как-то не верится, что есть смысл подавать в вышестоящие прокуратуры и кассационные суды. Может лучше сразу гаранту конституции, а на следующий день в еспч? Так и время сэкономлю и нервы.

[Igor Michailov]

Однако, наблюдая не первый месяц такое отношение к УК и УПК с их стороны, то есть со стороны исполнительной и судебной власти, как-то не верится, что есть смысл подавать в вышестоящие прокуратуры и кассационные суды.

Конечно стоит! Вдруг  у вышестоящего судьи в этом городе племянник (или племянница) проживает который хочет получить теплое местечко.  А тут и повод и халява.

[ISOpter]

У меня даже ответ есть с районного суда, они согласны с моими жалобами, но так как дело находится в мировом суде участок такой-то, то и подавайте свои жалобы туда и тому судье, что вас судит.
/// как-то не верится, что есть смысл подавать в вышестоящие прокуратуры и кассационные суды. Может лучше сразу гаранту конституции, а на следующий день в еспч? Так и время сэкономлю и нервы.

надо такой ответ было обжаловать в гор/обл.суд.
При наличии времени, сил и финансов - есть смысл. До горанта письмо всё равно не дойдёт, а, в лучшем случае, окончит свой путь в районной прокуратуре. Евросуд тоже не панацея.

[Divad]

Давно не отписывался... Мое дело получило продолжение.Дело передали в суд,было 2 судебных заседания.Все разыграно как в спектакле с заученными текстами...Решение суда в понедельник. В итоге прокурор предлагает оштрафовать на 20 тыр., но если и признают виновным, то оштрафуют на меньшую сумму (бесплатный адвокат говорит, что где-то на 10 тыр.). Правообглодатели и прочие всякие никаких исков не подавали и прислали бумажки, что никаких претензий ко мне не имеют.
Конечно с одной стороны хорошо, что не условный или реальный срок, а только штраф. Но даже если назначат штраф все равно же это будет считаться, что судимый? или нет?
Вот щас думаю какую тактику дальше использовать - подавать апелляцию на решение суда и всеми возможными способами затягивать дело, пока не примут в ГД поправки в УК РФ, тогда мое дело из ч.2 ст.146 перейдет в административное и должно быть закрыто за истечением сроков давности (дело было в апреле 2011). Кто что думает по этому поводу, особенно профессиональные юристы. Прокатит такой вариант?

[walkingidea]

Вот щас думаю какую тактику дальше использовать...

Ждите решение суда.

[testmode]

Конечно с одной стороны хорошо, что не условный или реальный срок, а только штраф. Но даже если назначат штраф все равно же это будет считаться, что судимый? или нет?

Хочу Вас огорчить, но наказание по 146 в виде штрафа это судимость.

[Divad]

Финиш дела... Сегодня получил решение суда- итог признан виновным и штраф 10тыр.  из вменяемого - приобретение, использование и хранение с целью сбыта в крупном размере контрафактных экземпляров суд признал доказанным только хранение с целью сбыта в крупном размере. Однако, при этом никаких как они говорят контрафактных экземпляров у меня при задержании не было, т.е. вообще никаких носителей ни дисков ни флешек и т.п.... короч беспредел полнейший, но вполне ожидаемый. Уже начал готовить апелляцию... а дальше видно будет

[biopadlov]

Финиш дела... Сегодня получил решение суда- итог признан виновным и штраф 10тыр.  из вменяемого - приобретение, использование и хранение с целью сбыта в крупном размере контрафактных экземпляров суд признал доказанным только хранение с целью сбыта в крупном размере. Однако, при этом никаких как они говорят контрафактных экземпляров у меня при задержании не было, т.е. вообще никаких носителей ни дисков ни флешек и т.п.... короч беспредел полнейший, но вполне ожидаемый. Уже начал готовить апелляцию... а дальше видно будет

попробуй аппеляцией затянуть дело до сентября, а там если поправки в силу вступят, по ст 24 упк, ч2
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

[Divad]

[
попробуй аппеляцией затянуть дело до сентября, а там если поправки в силу вступят, по ст 24 упк, ч2
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Да придется тянуть резину... А то, что поправки примут в сентябре - это точно уже?
У меня в экспертном заключении эксперт пишет, что установленный office standard 2007 работает в режиме ограниченной функциональности, но при этом признает контрафактным- правильно ли это?

[ISOpter]

Да придется тянуть резину... А то, что поправки примут в сентябре - это точно уже?

нет. Более того, лично я думаю, их вообще не примут.

У меня в экспертном заключении эксперт пишет, что установленный office standard 2007 работает в режиме ограниченной функциональности, но при этом признает контрафактным- правильно ли это?

эксперд вообще не может что-либо признавать контрафактным в контексте ст.146ук