walkingidea
|
|
« Ответ #60 : 18 Апреля 2011, 19:17:06 » |
|
Ответили?
НЕТ НИ ОДНОГО ОТВЕТА. Обжалуйте бездействие следователя и прокурора в суд по 125 УПК. Если суд по вашему делу еще не начался, ходатайствуйте о предварительном слушании и исключении доказательств, полученных с нарушением закона и т.д. Если начался подавайте ходатайства в письменном виде в суде.
|
|
|
Записан
|
Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
|
|
|
Hemycop
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 63
|
|
« Ответ #61 : 18 Апреля 2011, 19:20:40 » |
|
У вас есть кипа ваших экземпляров со штампом органа и входящим номером.Пишите теперь в суд маляву. Перечисляйте что куда подавали и что в установленный срок не получили ни одного ответа. Факт подачи ваших заявлений доказуем. Действуйте!!!
В суд уже написал. Не совсем понимаю, правда, что это даст. То есть что будет, если суд так же все проигнорирует - понятно. Если признает, что прав я - непонятно. Я думал об этом, скорее всего придется так сделать, но есть то ли закон, то ли в УПК статья, короче говоря процессуальный порядок обработки таких жалоб. Не помню жаль его названия - это вообще песня! Смысл в том, что, если вы жалуетесь на какую-то структуру (будь то СК, прокуратура или суд), то согласно вот этому документу они спускают вашу жалобу (для разбора) в ту структуру, на которую вы жалуетесь. PS Хотя, вроде, нашел такой вот закон ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 02.05.2006 N 59-ФЗ. Надо бы разобраться с этими жалобами.
|
|
« Последнее редактирование: 18 Апреля 2011, 19:37:04 от Hemycop »
|
Записан
|
|
|
|
Hardwar
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 60
|
|
« Ответ #62 : 18 Апреля 2011, 19:41:53 » |
|
Я думал об этом, скорее всего придется так сделать, но есть то ли закон, то ли в УПК статья, короче говоря процессуальный порядок обработки таких жалоб. Не помню жаль его названия - это вообще песня! Смысл в том, что, если вы жалуетесь на какую-то структуру (будь то СК, прокуратура или суд), то согласно вот этому документу они спускают вашу жалобу (для разбора) в ту структуру, на которую вы жалуетесь. Именно так, а куда же ещё? Пусть устраняют, принимают меры и отчитываюца в установленные сроки. Если глухо - пишите о бездействии, служебных нарушениях, укрывательстве преступлений. Процессуальные нарушения - ваши основные доказательства невиновности.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Usama
Участник
Офлайн
Сообщений: 114
|
|
« Ответ #63 : 18 Апреля 2011, 20:00:45 » |
|
Как то странно читаются посты господина HARDWAR ... вроде бы вы обвиняемый а в контексте ваших мессаг я вижу всегда защиту органов ... Зря вы насчёт мартышкиного труда в написании кучи маляв ... я вот задолбал СК, прокуратуру и суд всякими бумагами , они меня там в лицо узнают уже . Дело уже полгода идёт ... первый суд ещё не назначен ! Скинули с части 3 до части 2 (с 2лямов на 80к) ... и это безо всяких платных адвокатов .
Просто тут в захалустье-Сити от платного адвоката толку нет, есть люди которые меня консультируют , по знакомству... оооочень хорошие в прошлом юристы ... + не совсем безнадёжный бесплатный адвокат , который пару раз дал оооочень грамотные и бесплатные советы .
Я не пропагандирую такую линию защиты как у меня , как у господина НЕМУСОР . Если есть возможность нанять нормально адвоката , то это конечно хорошо , лишь бы он и впрямь был нормальным.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ISOpter
|
|
« Ответ #64 : 18 Апреля 2011, 20:38:35 » |
|
Как то странно читаются посты господина HARDWAR
ога. Похож скорее на молодого адвоката или опера. ------------------- а кто составлял вопросы для голосувалки?
|
|
|
Записан
|
"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
|
|
|
CheLovek
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 164
I love Linux
|
|
« Ответ #65 : 18 Апреля 2011, 20:43:05 » |
|
Процессуальные нарушения - ваши основные доказательства невиновности.
В корне с этим не согласен. Процессуальные нарушения могут быть устранены при производстве допрасследования или тупо проигнорированы. Нужно в деле искать косяки, неувязки, делать запросы через адвоката. Я в своем деле нарыл достаточно, что бы свою невиновность доказать. ЗЫ:единственное на нарушения фз при прведении закупки нужно делать уклон, ибо данные нарушения в ходе допрасследования неустранимы!!!! Но они могут судом быть проигнорированы. а кто составлял вопросы для голосувалки?
I'm here
|
|
« Последнее редактирование: 18 Апреля 2011, 20:51:12 от CheLovek »
|
Записан
|
Прошел огонь, воду и медные трубы...
|
|
|
Hardwar
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 60
|
|
« Ответ #66 : 18 Апреля 2011, 23:25:40 » |
|
Как то странно читаются посты господина HARDWAR
ога. Похож скорее на молодого адвоката или опера. Вам не хватает обьективности, уважаемые. Ненависть к "органам" непродуктивна, как и флейм, мешающий поиску решений, обмену бесценным опытом и наблюдениями. Каждый из нас идет своим путем, основаным на материалах своего дела и только оправдателный покажет, что всё правильно сделал. Интересно было узнать, например, что у всех нас защита строится на разных концепциях. Одни, например" заваливают десятками "разных бумаг" и имеют\не имеют результат. Я на стадии расследования вообще ничего не делал, а на суде подал всего три ходатайства, но по всем принято решение в мою пользу. Спорить здесь, чья тактика лучше - нет смысла по понятным причинам. Поэтому некоторые из моих утверждений могут быть неверными в силу субьективности восприятия ( и моего, в том числе). Впредь буду внимательней, чего и вам желаю. ps CheLovek: Нужно в деле искать косяки, неувязки, И чтоб ви знали: они таки тоже процессуальные нарушения CheLovek: Процессуальные нарушения могут быть устранены при производстве допрасследования или тупо проигнорированы Вам надо знать хотя бы основы: http://www.nlplife.ru/knowledge/main/ugolovnoe-pravo-i-process/suschestvennost-ugolovno-processualnyh-narushenij-pri
|
|
« Последнее редактирование: 19 Апреля 2011, 00:05:33 от Hardwar »
|
Записан
|
|
|
|
Hardwar
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 60
|
|
« Ответ #67 : 19 Апреля 2011, 00:35:00 » |
|
CheLovek Зачастую непонимание происходящего, а также непонимание того, как же на самом деле устроен мир, не позволяет обьективно оценивать ситуацию и делать верные выводы. Хочеца все же обьяснить ваше "упорство" молодостью, а не дебелизмом и тупостью. Читайте мои посты внимателно Ещё раз рискну предложить вам изучить основы... Например статистику приговоров по 146 ч. 2-3 Фаллометрией, на слабо, предлагаю заняца с друзьями, которые по достоинству оценят ваш героизм...
|
|
« Последнее редактирование: 19 Апреля 2011, 00:41:42 от Hardwar »
|
Записан
|
|
|
|
Usama
Участник
Офлайн
Сообщений: 114
|
|
« Ответ #68 : 19 Апреля 2011, 07:10:23 » |
|
Насчёт устройства мира ....хотите я вам расскажу как на самом деле обстоят дела в том регионе где встрял я ? И мы на этом закончим тему. Тут, сколь удалось выяснить, борьба с пиратством идёт не из-за палок. А из-за бабла которое пилят ведомства (СК/прокуратура и видимо суд тоже в теме). Нашли лоха (меня в частности) развели на ПЗ , отдали в ООО с неадекватным экспертом, тот сделал дЭбильную экспертизу , лох (какой бы он нибыл) заметил косяки и написал , => сделали дополнительную , что б устранить косяки, в той же конторе ... А ещё что б дело возбудить сотворили исследование . За всё это из гос бюджета взяли по 30-40 тыщ за КАЖДУЮ экспертизу. ООО , входящая в НП ППП , откатило видимо тем кто в теме ... и пофигу им на палки... за 10 дней эта ООО контора , которой по адресу НЕТ , ни табличек ни вывесок ... делает 15 экспертиз ... Так устроен мир ? Беда большинства не в слабоумии , а как раз наоборот . Знаети ли вы господин Хардвар закон джунглей ? В вольной интерпритации Шуры Каретного он звучал примерно так : Не бывает самого крутого, найдутся и круче тебя (богаче/умнее/быстрее). Ваши интеллектуальные способности мы оценили , но не стоит язвить и ставить себя выше остального компьютерного сообщества. А о том как мир устроен а лет в 17 узнал , когда меня милиция принять хотела ... недобор так сказать у них был ... Другу рёбра сломали примерно в том же возврате пытаясь повесить на него распространение наркоты . Так что то , что мир отличается от Медводо-Путинских представлений о России мы малость в курсах
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Hemycop
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 63
|
|
« Ответ #69 : 19 Апреля 2011, 09:41:43 » |
|
Вам надо знать хотя бы основы
Основы - дело хорошее и необходимое, я полностью с вами согласен. Однако, надо отдавать себе отчет в том, что на эти основы кое-кто в голубой форме может положить воооот такой прибор. Уже писал тут кому-то, что нет разницы какие законы - плохие или хорошие, если они все равно не выполняются. ЗЫ Вот смотрю первый канал и все думаю - ну где бы мне визу надыбать в ту страну, которую в новостях все время показывают.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|