далее если финансы позволят сделать рецензию на экспертизу, НО до экспертизы подготовьте вопросы что бы в суде можно было доказывать некомпетентность эксперта, если вам повезёт с ним
А вообще на форуме очень много информации по этому поводу.
Думаю то, что я скидывал много раз на форум, ссылку на экспертизу, против липы следствия, намного перспективнее самой рецензии и дешевле. Нормальная рецензия стоит в районе 50тыс рублей, а те которые её пишут за 5,10тыс рублей, какой нибудь один специалист, вообше судьями приниматься во внимание не будет .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ
№153/09 23 сентября 2009 г.
Специалисты ООО «Агентство независимых экспертов» Петрович, имеющий высшее юридическое и специальное экспертное криминалистическое образования, стаж экспертной работы в области технико-криминалистических экспертиз и исследований 32 года и Иванович, имеющий высшее экспертное и высшее юридическое образования, квалификацию судебного эксперта по специальности «Судебная экспертиза», стаж экспертной работы в области исследования документов, почерка и подписей 25 лет, диплом ИВ №, выданный 27.07.1984 г. Высшей следственной школой МВД СССР (г. Волгоград), заслуженный юрист Московской области, действительный член Международной Ассоциации по Идентификации, по поручению генерального директора экспертного учреждения произвели изучение и научно-методический анализ текста заключения эксперта ЭКЦ МВД по . № 464\2 от 28 октября 2009 года и подготовили письменное заключение специалистов.
Перед специалистами поставлены следующие вопросы:
1) Обоснованы ли выводы эксперта в тексте заключения эксперта ЭКЦ МВД по А.В. № 464\2 от 28 октября 2009 года?
2) Соответствует ли данное заключение эксперта требованиям методик, установленных для данного вида экспертиз и исследований и действующему законодательству, регламентирующему производство экспертиз и исследований?
Вот такая должна быть шапка , приобщать к уголовному делу нужно как заключение специалиста , слово рецензионное нужно убрать вообше.Вот такие специалисты пишут примерно за 50тыс рублей.
