следующая тема »

[Igor Michailov]

Скорее всего, просто прекратят, так как на ч.2 ст.146 не хватает размера нарушенных прав, а срок давности административного нарушения уже истек (срок давности - 2 месяца).

[Nemezida]

Спасибо за  информацию.

[Алексей А. Шаталов]

С изъятого диска не предоставляется возможным получить какую-либо информацию, а то что на флэшке тянет на 30 000 руб. То есть получается ч.1 ст.146, административка, но прошло-то уже более 2-х месяцев с 22 марта.

Будет, а точнее должно быть по Закону:

Статья 7.12 КоАП РФ. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав

Теперь по давности привлечения (привожу выдержки из ст. КоАП РФ):

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
 
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, ... (далее перечисляются особые случаи привлечения к адм. ответственности) ... об авторском праве и смежных правах, (перечисление продолжается) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

Кроме того, читаем далее:

4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

[Nemezida]

Так два месяца или год срок давности? Не совсем понимаю. Почитала административный кодекс и совсем запуталась...Как-то двояко это всё можно понимать.

[Hemycop]

Скорее всего, просто прекратят, так как на ч.2 ст.146 не хватает размера нарушенных прав, а срок давности административного нарушения уже истек (срок давности - 2 месяца).

Есть и другой вариант. Все мастрячат без подозреваемых, а потом они узнают, что от подписи отказались.

[Алексей А. Шаталов]

Так два месяца или год срок давности? Не совсем понимаю. Почитала административный кодекс и совсем запуталась...Как-то двояко это всё можно понимать.

Год, но в Вашем случае, можно не обращать на это внимание, ибо еще раз:
4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
Если додумаются привлечь по 7.12 - то привлекут после постановления об отказе в течение нескольких дней.

[Igor Michailov]

Mario Fitz, признаю ошибку. Мой косяк.

[Igor Michailov]

Если додумаются привлечь по 7.12 - то привлекут после постановления об отказе в течение нескольких дней.

Маловероятно. Отказной ведь сначала в в прокуратуру на проверку обоснованности принятого решения отправят.

[Алексей А. Шаталов]

Если додумаются привлечь по 7.12 - то привлекут после постановления об отказе в течение нескольких дней.

Маловероятно. Отказной ведь сначала в в прокуратуру на проверку обоснованности принятого решения отправят.

Должны в день вынесения постановления об отказе направить представление той службе, которая ответственна за привлечение по ст. 7.12 (не помню ИАЗ, наверное), с копией представления сшить отказной - а затем уже направить в прокуратуру.
PS В постановлении об отказе, после "постановил:" отдельным пунктом должно быть: "направить представление туда-то для привлечения к адм. ответственности по ст. 7.12."

[Nemezida]

Вчера ходили с сыном к следователю в следственный отдел, по нашим жалобам. Сначала пригласили сына, а меня попросили подождать в коридоре. Так как дверь была открыта, то я слышала весь разговор. С самого начала следователь стал говорить моему сыну, что никакой провокации преступления со стороны опера не было, никто не был обязан предоставлять ему адвоката с момента задержания, что никакого права на звонок родственникам у него тоже не было и уж сущая ерунда, что сыну не разъяснили его права, в т.ч. не свидетельствовать против себя. Следователь сказал, ведь по существу никакого задержания-то и не было, ты мог спокойно встать и в любой момент уйти (из здания ОБЭП!!!) После того, как следователь спросил у моего сына, с чего вдруг он взял, что имел право на адвоката и звонок, я поняла, что происходит что-то не совсем нормальное. Вызвала адвоката, а следователю сказала прекратить весь этот цирк, пока не придет адвокат. Говорю ему:как вы, следователь, позволяете нести себе подобный бред? Для вас вообще законы не писаны?! У вас что, установка отмазать опера любой ценой? На что он мне с возмущением ответил:да он из-за вас уже 4 объяснительных написал! Короче, когда пришла адвокат и спросила:неужели опер никакого наказания не понесет?Он сказала, что прокурор, наоборот, пожал ему (оперу) руку за успешное провернутое дельце в отношение моего сына. Он у них там герой... Недавно по его очередной иннициативе и непосредственном участии, одна старушка зашла к врачу и подбросила в одну из медкарт всего лишь 200 руб. Через минуту в кабинет влетели сотрудники ОБЭП, положили всех лицом в пол и еле-еле через час нашли эту карту со "взяткой", т.к. бабка не могла вспомнить, в какую именно карту её засунула. Теперь врач взяточник. В какой ещё стране мира подобные методы работы возможны? Куда теперь еще жаловаться, заранее зная ответы?