blok25
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 66
|
|
« Ответ #110 : 23 Августа 2011, 00:01:47 » |
|
Вы конечно извините, но не пойму..... Т.Е. нашли "офис", прошла экспертиза, отсутствует номер на кольце-контрафакт, есть потерпевший с доверенностью от Страха, что МС не пренадлежит этот продукт?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nemezida
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 67
|
|
« Ответ #111 : 23 Августа 2011, 01:04:34 » |
|
В таком случае, наверное, в материалах дела должна быть доверенность на самого Страха, которую ему выдала Майкрософт? Ведь только в ней можно увидеть уполномочен ли сам Страх выдавать доверенности другим лицам.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #112 : 23 Августа 2011, 01:07:14 » |
|
В таком случае, наверное, в материалах дела должна быть доверенность на самого Страха, которую ему выдала Майкрософт? Ведь только в ней можно увидеть уполномочен ли сам Страх выдавать доверенности другим лицам.
А еще должны быт документы подтверждающие права на данные программные продукты + еще экспертиза, что у вас изъяты именно эти программные продукты (а в вашей экспертизе написано совсем другое).
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Nemezida
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 67
|
|
« Ответ #113 : 23 Августа 2011, 01:29:27 » |
|
В таком случае, наверное, в материалах дела должна быть доверенность на самого Страха, которую ему выдала Майкрософт? Ведь только в ней можно увидеть уполномочен ли сам Страх выдавать доверенности другим лицам.
А еще должны быт документы подтверждающие права на данные программные продукты + еще экспертиза, что у вас изъяты именно эти программные продукты (а в вашей экспертизе написано совсем другое). В деле, кроме экспертизы с нашими вопросами имеются ещё две справки от того же эксперта, которому начальником отдела ОБЭП были поставлены два вопроса:1. имеет ли программная продукция авторские права, которые принадлежат фирмам Эдоб-корал-автодеск-1С-Майкрософт; 2.Если имеются, то какие регистрационные данные. Кстати, в экспертизе с нашими вопросами, эксперт почему-то предупреждался о своих правах и ответственности за год (!!!) до проведения самой экспертизы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ISOpter
|
|
« Ответ #114 : 23 Августа 2011, 01:34:16 » |
|
вот граждане, надо работать над проблемой! Беспредел не должен был замолчен и безнаказан! Только массовое и активное сопротивление может переломить ситуацию!
|
|
|
Записан
|
"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #115 : 23 Августа 2011, 03:14:35 » |
|
вот граждане, надо работать над проблемой! Беспредел не должен был замолчен и безнаказан! Только массовое и активное сопротивление может переломить ситуацию!
Как бы была ситуация, когда опера делали палку, подозреваемый получал свой год условно и все были относительно довольны. Как всегда, все испортили правообладатели: еще несколько гражданских исков на миллион и более рублей и подозреваемые будут реально защищаться в судах, а не тупо уходить на особый порядок, в суде. Вот тогда практика и начнет выправляться.
|
|
« Последнее редактирование: 23 Августа 2011, 03:15:26 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
blok25
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 66
|
|
« Ответ #116 : 23 Августа 2011, 09:34:47 » |
|
В таком случае, наверное, в материалах дела должна быть доверенность на самого Страха, которую ему выдала Майкрософт? Ведь только в ней можно увидеть уполномочен ли сам Страх выдавать доверенности другим лицам.
А еще должны быт документы подтверждающие права на данные программные продукты + еще экспертиза, что у вас изъяты именно эти программные продукты (а в вашей экспертизе написано совсем другое). В моем деле все доки от страха присутствуют, все даты соблюдены и все в норме с юридической стороны. Есть также все документы от МС подтверждающие права на данные программные продукты. Сумма ущерба посчитанна только по перепеси с упаковки на диске(по перечню на нем).Но экспертиза не проверяла присутствуют ли действительно эти самые ПО на нем, ее интересовало только вырубное отверстие на нем!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ISOpter
|
|
« Ответ #117 : 23 Августа 2011, 10:25:14 » |
|
Как бы была ситуация, когда опера делали палку, подозреваемый получал свой год условно и все были относительно довольны.
вот у меня - так, но я ни разу не "относительно доволен". Есть также все документы от МС подтверждающие права на данные программные продукты.
круто! Доки фстудию, пжалста.
|
|
|
Записан
|
"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
|
|
|
JAW
Участник
Офлайн
Сообщений: 661
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #118 : 23 Августа 2011, 10:31:49 » |
|
Кстати я вот не пойму о каком номере на кольце речь идёт.
Этот номер просто маленький технологический нюанс. Он служит для того, чтобы различить партии дисков, т.к. после изготовления все диски одинаковые до нанесении шелкографии, вот чтобы не перепутать и ставят номер, который так же присутствует на мастере.
Кстати у меня есть вполне такие лицензионные дистрибутивы записанные на компьютерной писалке с наклеенной бумажной наклейкой запечатанной на струйнике.
|
|
« Последнее редактирование: 23 Августа 2011, 10:33:23 от JAW »
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #119 : 23 Августа 2011, 11:36:03 » |
|
Есть также все документы от МС подтверждающие права на данные программные продукты.
Покажите копии.
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
|
|