ну я сначала объясню свой взгляд на ситуацию.
я щетаю такое дело надо возвращать в прокуратуру.
ну что ему делать на суд.заседаниях, если там все сфальсифицировано ?
вот с какого перепугу его там закроют или будет оправдалка ? мне в упор не понятно ! ну вот объясните мне !!
а дело вернуть можно лишь по упк237 или упк389.22
одно на предв. а другое в апелл.
теоретически упк237 можно применить и на суд.заседаниях, но не очень представляю каково будет поведение судьи. может просто ответить - таковое процессуальное действо не предусмотрено на суд.заседании, а лишь на предв.слушании. и точка.
Судя по тому, что были заново вызваны все свидетели и представитель потерпевшего - заседание начнётся с судебного следствия.
эть не Ваши проблемы. пусть кого угодно вызывают !
касация постановила - начать судебное разбирательство сначала. вот пусть и начинают сначала судебного разбирательства, а не с судебного заседания.
у меня на 11 заседаний приходят трое экспертов, один уже чуть матом не выругался. и все эти 11 заседаний по сути были предв.слушанием - то прокурору отвод, то судье, то отложат то еще чо.