walkingidea
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #370 : 04 Октября 2012, 21:16:34 » |
|
Вы приобщали аудиозапись судебного заседания к материалам дела?
|
|
|
Записан
|
Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
|
|
|
Контрафакт
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #371 : 04 Октября 2012, 23:56:36 » |
|
Вы приобщали аудиозапись судебного заседания к материалам дела?
Пытаюсь как могу. ![Смеющийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/grin.gif) Типа приложения к замечаниям на протокол. ![Строит глазки](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/rolleyes.gif) Официально не разрешают вести. ![Злой](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/angry.gif)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
walkingidea
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #372 : 05 Октября 2012, 06:54:22 » |
|
Вы приобщали аудиозапись судебного заседания к материалам дела?
Пытаюсь как могу. ![Смеющийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/grin.gif) Типа приложения к замечаниям на протокол. ![Строит глазки](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/rolleyes.gif) Официально не разрешают вести. ![Злой](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/angry.gif) ст. 259 УПК РФ 2. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства. 5. Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. УПК разрешает вести аудиозапись судебного заседания в целях обеспечения полноты протокола, а ч.5 обязывает приобщить аудиозапись к материалам дела.
|
|
|
Записан
|
Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
|
|
|
honti
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #373 : 05 Октября 2012, 08:15:52 » |
|
а ч.5 обязывает приобщить аудиозапись к материалам дела.
Думается что речь идёт о технических средствах применённых судом во время судебного заседания!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
lytik
Завсегдатай
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif) ![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Пол: ![Мужской](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/Male.gif)
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #374 : 05 Октября 2012, 09:46:43 » |
|
Вы приобщали аудиозапись судебного заседания к материалам дела?
Пытаюсь как могу. ![Смеющийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/grin.gif) Типа приложения к замечаниям на протокол. ![Строит глазки](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/rolleyes.gif) Официально не разрешают вести. ![Злой](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/angry.gif) ст. 259 УПК РФ 2. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства. 5. Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. УПК разрешает вести аудиозапись судебного заседания в целях обеспечения полноты протокола, а ч.5 обязывает приобщить аудиозапись к материалам дела. Где то недавно встречал определение ВС по аудизаписи к протоколу. Так вот, там сказано - если судья ведет аудиозапись - то приобщается. Если подсудимый то это его право, но обязанностью суда приобщить данную аудиозапись не является. - Это как то совсем вкратце. ![Строит глазки](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
Контрафакт
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #375 : 05 Октября 2012, 10:13:27 » |
|
Где то недавно встречал определение ВС по аудизаписи к протоколу. Так вот, там сказано - если судья ведет аудиозапись - то приобщается. Если подсудимый то это его право, но обязанностью суда приобщить данную аудиозапись не является. - Это как то совсем вкратце. ![Строит глазки](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/rolleyes.gif) Угу. Смысл изложен верно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
walkingidea
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #376 : 05 Октября 2012, 22:41:11 » |
|
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 27 от 31 мая 2007 г.
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности
9. Поэтому каждое судебное заседание должно проводиться в назначенное время и в соответствии с процессуальным законодательством. При этом судье надлежит принимать меры к максимальному сокращению сроков составления судебных актов, не допуская снижения их качества.
10. Судья обязан вести судебный процесс таким образом, чтобы не допускать возможность возникновения повода для его отвода, поскольку обоснованный отвод судьи в этом случае ведет к отложению рассмотрения дела, перераспределению нагрузки между судьями, нарушению сроков рассмотрения дела и в конечном итоге к умалению авторитета судебной власти.
12. Судебные акты должны быть точными, понятными, убедительными и объективными по содержанию, не допускающими неясностей при исполнении. Немотивированные и неубедительные, небрежно составленные судебные акты, содержащие искажения имеющих значение для дела обстоятельств, порождают сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности судей.
|
|
|
Записан
|
Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
|
|
|
lytik
Завсегдатай
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif) ![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Пол: ![Мужской](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/Male.gif)
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #377 : 06 Октября 2012, 00:13:40 » |
|
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 27 от 31 мая 2007 г.
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности
9. Поэтому каждое судебное заседание должно проводиться в назначенное время и в соответствии с процессуальным законодательством. При этом судье надлежит принимать меры к максимальному сокращению сроков составления судебных актов, не допуская снижения их качества.
10. Судья обязан вести судебный процесс таким образом, чтобы не допускать возможность возникновения повода для его отвода, поскольку обоснованный отвод судьи в этом случае ведет к отложению рассмотрения дела, перераспределению нагрузки между судьями, нарушению сроков рассмотрения дела и в конечном итоге к умалению авторитета судебной власти.
12. Судебные акты должны быть точными, понятными, убедительными и объективными по содержанию, не допускающими неясностей при исполнении. Немотивированные и неубедительные, небрежно составленные судебные акты, содержащие искажения имеющих значение для дела обстоятельств, порождают сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности судей.
вода... вот когда увижу вводное слово "обязан", можно будет о чем то говорить
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
walkingidea
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #378 : 06 Октября 2012, 07:14:41 » |
|
вода... вот когда увижу вводное слово "обязан", можно будет о чем то говорить
Это к тому, что верховный суд в своем постановлении выразил сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи, выносящем немотивированные и неубедительные решения. Сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности судьи дают основания полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. Немотивированное, неубедительное решение суда, в соответствии со ст.64, ч.2 ст.61, п.12 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 27 от 31 мая 2007 г., является основанием отвода данного судьи.
|
|
|
Записан
|
Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
|
|
|
walkingidea
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #379 : 06 Октября 2012, 07:55:54 » |
|
Например, подал Контрафакт замечания на протокол судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания должны быть рассмотрены незамедлительно. Суд замечания незамедлительно не рассмотрел, а вынес решение о продлении сроков рассмотрения. Свое решение о продлении сроков суд никак не мотивировал, что является основанием отвода судьи. Тем более, что правильность протокола судебного заседания является одной из гарантий справедливого судебного разбирательства. После такого решения, судья должен устраниться. ![Крутой](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
Записан
|
Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
|
|
|
|
|