Carolus
Участник
 Офлайн
Сообщений: 371
Нечем защищаться - бей кодексом!
|
 |
« Ответ #22 : 04 Июля 2011, 14:27:25 » |
|
Писать жалобы в ЕСПЧ по законченным делам по ст. 146, 272, 273 УК РФ, ИМХО, должны адвокаты, которые участвовали по этим делам в качестве защитника, и прошли, соответственно, минимум две судебные инстанции. Бесплатно, за свой счёт и по своей инициативе.
Почему должны? Для повышения СВОЕГО профессионального уровня. Для того, чтобы иметь моральное право говорить на тему, что российская практика привлечения к УО по этим статьям незаконна, неправомерна, нарушает права человека и т.д. Для того, чтобы переломить практику. Во всяком случае, те адвокаты, которые называют себя правозащитниками, а не относятся к адвокатской практике как к бизнесу ("клиент платит - есть защита, клиент не платит - есть видимость защиты"). Кроме того, в последнем случае (если клиенту попался такой адвокат, например, бесплатный от следствия), писать должны юристы правозащитных организаций. Почему должны? Потому что это соответствует их уставной деятельности и вообще правозащитники, сидящие на попе ровно и занимающиеся болтологией - не правозащитники. Цель написания жалобы должна быть ясно понимаемой и автором (юристом), и субъектом (клиентом). Эта цель - не помощь конкретному клиенту, а глобальная: сломать практику, получить прецедент. В связи с этим такие жалобы должны быть массовыми, одна-две-три жалобы погоды не сделают, скорее всего, их зарубят на этапе проверки явной неприемлемости. Почему бесплатно? Потому что не ставится цель помощи клиенту, жалоба служит глобальной и благородной цели защиты прав человека, дело клиента - лишь формальное основание для жалобы. Почему за свой счёт? Потому что жалоба в ЕСПЧ почти не требует расходов: только почтовые и переводческие расходы, к тому же удобнее, когда для сообщений из ЕСПЧ будет заявлен адрес юридической конторы, а не клиента (который через 5 лет забудет о жалобе). Почему по своей инициативе? Потому что это долг юриста, который пришёл в юридическую профессию не только ради зарабатывания денег, разбирается в столь сложных вопросах на стыке IT и права, и при этом хочет изменить сложившуюся практику.
|
