следующая тема »

[Poluektovich]

Здравствуйте,

Возникла необходимость в заключении эксперта по поводу программы. Если кратко, то надо зафиксировать что:
1. Сам дистрибутив (под Windows) подписан и там указано <то-то>.
2. После установки программы в главном .exe модуле можно найти <такие-то сигнатуры> (точнее некоторый текст в ASCII кодировке).
3. Некоторые модули защищены "протектором", так что без спецсредств нужные сигнатуры не увидеть, соответственно приветствуются знания эксперта о существовании "анпакеров" и дебаггеров, с помощью которых можно добраться до сигнатур.

Далее есть ещё несколько вопросов связанных с анализом исходных кодов, но которые хотелось бы обсуждать уже лично. Если найдутся нужные эксперты по этой теме.

[Igor Michailov]

Бюджет? Сроки?

[Poluektovich]

Это тоже хотелось бы узнать -- сроки, стоимость, опыт представления похожих заключений в суд и т.д.

После чего и делать выводы, стОит ли вообще начинать судебное разбирательство. Всплывшая в соседней теме сумма в 300 т.р. за анализ исходников выглядит всё-таки значительно -- у меня серьёзные сомнения что даже при успешном решении дела суд обяжет взыскать эту сумму с ответчика.

[Igor Michailov]

Сумму то взыскать обяжет (т.к. она относится к судебным издержкам). Сможет ли ответчик выплатить - другой опрос.

[Алексей А. Шаталов]

После чего и делать выводы, стОит ли вообще начинать судебное разбирательство.

Так вот прежде, чем испрашивать эксперта, поясните ситуацию юристу, который и скажет Вам, есть ли смысл заниматься. Изложите основное:
предмет спора, чем можно подтвердить Ваши доводы, затем нужно раскрыть личность ответчика, так как дело будет недешевое, то

Сумму то взыскать обяжет (т.к. она относится к судебным издержкам). Сможет ли ответчик выплатить - другой опрос.

вполне уместно.

[Poluektovich]

С юристом я уже пообщался и даже не с одним. Собственно неправильно я сформулировал -- стОит ли сразу делать дорогостоящую экспертизу с привлечением исходного кода и т. д. или же уже в процессе судебного разбирательства решать этот вопрос.

Первый этап, с которого надо начать, был изложен в первом посте. На мой взгляд ничего сверхъестественного там делать не надо, поэтому (при соответствующем опыте эксперта) сделать это можно быстро. Тем более что я сам готов указать, где и что надо посмотреть и зафиксировать. Последующие этапы уже более трудоёмки, но сейчас неясно, будут ли они вообще нужны. Если же всё-таки будут нужны, то знать предварительно их стоимость тоже будет полезно.

[Igor Michailov]

Я вам личное сообщение скинул.

[Poluektovich]

Я вам личное сообщение скинул.

Да, и я вроде как на него ответил... "вроде" так как в исходящих сообщениях своего ответа не вижу .

[Igor Michailov]

Вашу проблему можно решить двумя путями:
1)Сделать как хотите вы (естественно, за подобную работу будет взята минимальная плата).
2)Сделать исследование правильно.

Единственную проблему я вижу в том, что исследование, проведенное в соответствии с вашими указаниями, может не устоять в суде.

[Poluektovich]

Игорь, на самом деле я бы с удовольствием пообщался бы с опытным экспертом на тему как и почему он считает правильным делать <что-то> именно <так>. Обсуждать детали на публичном форуме я не вижу смысла, а вот заключить договор и оплатить всё как консультацию по теме -- я только за.

Поэтому и хочется найти какие-то контакты опытных людей, а дальше общаться уже приватно и более детально.