следующая тема »

[Dimon]

Спасибо за ответы. Мнения понятны и похоже на ситуацию 2 юриста-3 мнения

По поводу общеупотребимых слов только замечу, что pochta и mail общеупотребимые слова, football и tennis, country или strana, etc.
Но, например, Canada, France, Sweden и т.д. - это все-таки названия стран. И преимущество достигается за счет использование этих названий.

По поводу ТЗ -мне лично до сих пор непонятно, почему были зарегистрированы/существуют такие издания как "Газета" и "Еженедельный журнал".

Чтобы не засорять топик, открую еще одну тему. А здесь я все понял.

[Антон Серго]

Я дискуссию я не вмешивался, но честно скажу: я не вижу правовых механизмов решить вопрос с подобным доменом.

[Dust]

Их никто не видет

[Виталий К.]

По поводу ТЗ -мне лично до сих пор непонятно, почему были зарегистрированы/существуют такие издания как "Газета" и "Еженедельный журнал".

А Вы уверены, что такие товарные знаки были зарегистрированы в отношении периодических изданий?

[Dimon]

Вот на что наткнулся на этом сайте.
===
Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), которая совсем недавно приравнивала нарушение прав интеллектуальной собственности к терроризму, выступила с инициативой в адрес ICANN с просьбой включить
названия стран, названия и аббревиатуры международных, межгосударственных и межправительственных организаций в число объектов, защищаемых на основе правил UDRP.
http://www.internet-law.ru/mail/maillist/maillist61.htm
===

Пользуясь случаем, Игорю Собецкому персональное спасибо за предложенные советы (а также за статью о доказательном значении лог-файлов, и за др. - это уже давно), так как это мне в практич. деятельности.
Да и остальным в обсуждении в общем-то тоже.

Думаю, что это не последняя новость на эту тему.

[Kostya]

Слушайте - а ежели к примеру официально - Finland а неофициально Suomi.
Одна рунетовская девушка - это дело уже использует  
Ну или -там Mexcico и Meksika

[Антон Серго]

Слушайте - а ежели к примеру официально - Finland а неофициально Suomi.

ИМХО, UDRP будет напирать на ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ.
А тут... Если доменовладелец прямо знал на что шел - придется отвечать.

P.S. А Вы разве Катя?

[Dust]

А тут... Если доменовладелец прямо знал на что шел - придется отвечать

Отвечать как и за что?

[Антон Серго]

А тут... Если доменовладелец прямо знал на что шел - придется отвечать

Отвечать как и за что?

За недобросовестность (отдать домен)...
Это ИМХО. Пока ничего подобного мне не известно, так что пока только версии...

[Антон Серго]

Ну или там Mexcico и Meksika

По этому поводу: http://info.nic.ru/st/1/out_805.shtml

Домен mexico.com не достался мексиканскому правительству

Разгоревшиеся споры вокруг домена Mexico.com завершились выигрышем его изначального владельца. Суд признал, что зарегистрировавшая домен компания не имела намерений использовать его для последующей перепродажи с целью получения прибыли. Таким образом нынешний администратор домена был признан добросовестным.

На домен претендовала Мексиканская организация “Mexican Tourist Board”, находящаяся в собственности правительства страны, а зарегистрировала домен американская компания "Latin America Telecom", причем произошло это еще 14 ноября 1997 года. С тех пор домен использовался в качестве адреса сайта, содержащего рекламные материалы, ориентированные на туристов, сообщает портал Proext.

Суд счел притязания мексиканской государственной компании неправомерными, так как домен "назван по имени географической местности и не является брендом или зарегистрированной торговой маркой".