biopadlov
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 689
|
|
« : 19 Июля 2011, 08:32:00 » |
|
Интересует следующий вопрос - какими документами (требованиями) регламентируется наличие фото представленных обьектов на экспертизу? У меня в экспертизе нет ни фото изьятого системного блока, ни описания (цвет, характеристики, серийные номера) Как можно это в суде трактовать в свою пользу?
|
|
|
Записан
|
Linux - наше все! linuxmint.com
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #1 : 19 Июля 2011, 09:17:25 » |
|
В статье 204 УПК есть ч.3 которая гласит: "3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью." Некоторые юристы трактуют ее так, что фототаблица, является неотъемлемой частью заключения эксперта и должна присутствовать в нем в обязательном порядке. Т.е. нет в заключении эксперта фототаблицы - нарушение ч.3 ст.204 УПК РФ.
Кроме того, эксперт компьютерщик не имеет специальных познаний позволяющих увидеть плоховидимые следы негласного вскрытия упаковки вещ.дока (например, с целью подмены оного). Поэтому, отсутствие фотографии упаковки представленного объекта не позволяет, в дальнейшем, сличить упаковку, в которую был упакован вещ.док на месте происшествия с упаковкой которая была представлена на экспертизу (т.е., при отсутствии детального письменного описания вещ.дока и упаковки в заключении эксперта, не возможно определить эксперту представлен вещ.док который был изъят на ОМП или какой-то иной), а также увидеть следы несанкционированного вскрытия и т.д.
Например, "на экспертизу представлен системный блок серого цвета". Вы представляете сколько системных блоков серого цвета (всех оттенков) производится в мире ежегодно? Счет идет на миллионы. Как определить какой из них был изъят, а какой исследован? А никак, так как одни поленились описать изымаемый объект, другие поленились описать исследуемый объект. По Конституции, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. И вот, глядишь, дело уже сыпаться начинается...
|
|
« Последнее редактирование: 19 Июля 2011, 09:28:44 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
biopadlov
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 689
|
|
« Ответ #2 : 19 Июля 2011, 15:28:59 » |
|
Благодарю, а к справке об исследовании тоже эти положения относятся? В справке об исследовании у меня тоже нет описания системного блока
|
|
|
Записан
|
Linux - наше все! linuxmint.com
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #3 : 19 Июля 2011, 15:35:51 » |
|
Благодарю, а к справке об исследовании тоже эти положения относятся? В справке об исследовании у меня тоже нет описания системного блока
А если системный блок подменили на стадии до производства исследования?
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
biopadlov
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 689
|
|
« Ответ #4 : 19 Июля 2011, 16:42:31 » |
|
Выкладываю фотокопии документов из дела, касающиеся системного блока подскажите по документам - здесь разнятся описания системного блока. подскажите как в свою пользу на суде трактовать можно 1,2 - протокол осмотра места проишествия до установки программ 3 -акт проверочной закупки 4, 5 - осмотр места проишествия после установки ПО 6,7 - справка об исследовании (фрагмент) 8,9,10,11 -протокол осмотра системника следователем 12- расписка опера о том что он получил системник 13 - постановление о возвращении вещдока (системника)
Ссылка на архив. http://webfile.ru/5446368 Заранее благодарен за любую подсказку
|
|
« Последнее редактирование: 20 Июля 2011, 06:47:25 от biopadlov »
|
Записан
|
Linux - наше все! linuxmint.com
|
|
|
Usama
Участник
Офлайн
Сообщений: 114
|
|
« Ответ #5 : 15 Октября 2011, 22:02:28 » |
|
Долго не писал на форуме...идёт апелляция, по итогам уж и отпишусь в целом... Но пост Игоря Михайлова не могу не прокаментить... сыпеться дело .... ага ....разваливается )))) Не в этой стране ! Парни конечно пишите, конечно жалуйтесь на отсутствие нормального описания, на нарушения 204 УПК и инструкции 34/15 ... но это не поможет вам, скажут несущественно сие !
Принесут нечаянно на слушание чужой вообще ситемник, а Ваш потеряют - не переживайте сделают типа как копию ... и Бог бы с ним что даты по времени создания расходятся со всеми экспертизами и материалами дела ... это не то за что надо цепляться ... точнее если больше ничего не придумаете , то даже такие железобетонные факт отбреют на раз. Говорю не голословно, всё к несчастью на личном опыте ...
Мне в детстве сказок таких не рассказывали как в зале суда эксперт, следак, закупщик и опера ... А уж представители ппц как отжигают ... видимо там набор реально по уровню интелекта - чем его отсутствие заметнее тем шансов больше. Но ! Шансы есть всегда, главное подготовка и самоконтроль.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
biopadlov
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 689
|
|
« Ответ #6 : 16 Октября 2011, 05:38:18 » |
|
Долго не писал на форуме...идёт апелляция, по итогам уж и отпишусь в целом... Но пост Игоря Михайлова не могу не прокаментить... сыпеться дело .... ага ....разваливается )))) Не в этой стране ! Парни конечно пишите, конечно жалуйтесь на отсутствие нормального описания, на нарушения 204 УПК и инструкции 34/15 ... но это не поможет вам, скажут несущественно сие !
Принесут нечаянно на слушание чужой вообще ситемник, а Ваш потеряют - не переживайте сделают типа как копию ... и Бог бы с ним что даты по времени создания расходятся со всеми экспертизами и материалами дела ... это не то за что надо цепляться ... точнее если больше ничего не придумаете , то даже такие железобетонные факт отбреют на раз. Говорю не голословно, всё к несчастью на личном опыте ...
Мне в детстве сказок таких не рассказывали как в зале суда эксперт, следак, закупщик и опера ... А уж представители ппц как отжигают ... видимо там набор реально по уровню интелекта - чем его отсутствие заметнее тем шансов больше. Но ! Шансы есть всегда, главное подготовка и самоконтроль.
суд у меня ищет системник, ждет ответы из СО
|
|
« Последнее редактирование: 16 Октября 2011, 06:58:25 от biopadlov »
|
Записан
|
Linux - наше все! linuxmint.com
|
|
|
Usama
Участник
Офлайн
Сообщений: 114
|
|
« Ответ #7 : 16 Октября 2011, 09:10:40 » |
|
не смог скачать ваши файлы, они удалены. Но очень интересны мне их названия... у меня в деле системник явно подвергся воздействию из вне... но вот его движение не задокументировано ... когда он уехал от опера .... от следня ... от супер эксперта ? Никаких бумаг подтверждающих их бредовые заявления типа .... ёпт я то отдавал всё в опечатанном виде ... и получил опечатанным .... в мой кабинет как в крепость никому не проникнуть ... и я весь такой честнее президента Кеннеди на .... А вот у Вас, Biopadlov, есть бумаги подтверждающие путешествия системника .... можно на них таки взглянуть для общего развития
|
|
|
Записан
|
|
|
|
biopadlov
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 689
|
|
« Ответ #8 : 16 Октября 2011, 09:13:30 » |
|
отписал в личку.
|
|
|
Записан
|
Linux - наше все! linuxmint.com
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #9 : 16 Октября 2011, 11:45:42 » |
|
Принесут нечаянно на слушание чужой вообще ситемник, а Ваш потеряют - не переживайте сделают типа как копию ... и Бог бы с ним что даты по времени создания расходятся со всеми экспертизами и материалами дела ... это не то за что надо цепляться ... точнее если больше ничего не придумаете , то даже такие железобетонные факт отбреют на раз. Говорю не голословно, всё к несчастью на личном опыте ...
Мне в детстве сказок таких не рассказывали как в зале суда эксперт, следак, закупщик и опера ... А уж представители ппц как отжигают ... видимо там набор реально по уровню интелекта - чем его отсутствие заметнее тем шансов больше. Но ! Шансы есть всегда, главное подготовка и самоконтроль.
Надо бороться. Иначе, ничего не получится.
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
|
|