Здравствуйте!
Пренеприятный случай произошел вчера вечером. Сижу дома, никого не трогаю. Тут, в восемь вечера, к моему двору подъезжает машина, в которой сидят следователь СУ местного УВД и водитель. Следователь показала мне удостоверение, представилась. Затем называет номер моего домашнего телефона и говорит, мол, что по материалам уголовного дела, неустановленное лицо выходило с моего домашнего телефона и модема АДСЛ в период с 5 марта 2010 (!) года по 10 марта 2010 и причинило ущерб в размере 40 тысяч рублей. Причем, это уже повторное возбуждение дела. В прошлом году оно было закрыто за отсутствием состава преступления ( или какой-то другой причине - я не уточнил )
Я, конечно, сначала был шокирован. Попросил материалы дела. Вернее, ознакомиться с документами, которые были при ней. Оказывается, какая-то женщина из соседней деревни написала на меня ( точнее, неустановленное лицо ) заявление. Мол, я ( неустановленное лицо ) взял ее пароль и логин ( ADSL ) и вышел через него в интернет. И, разумеется, в уголовном деле приложены сканы со статистики провайдера. Там действительно виден мой номер и мой модем.
Отвечаю следователю, мол, что пароли и логины ни у кого не крал, ибо:
1. Не умею
2. Не владею ну;ным для этого программным обеспечением
3. Нет у меня мотива, поскольку чужие данные мне не нужны - у меня безлимитный постоянный интернет уже больше двух лет. Включая и тот период, указанный в уголовном деле.
Тут вспоминаю про так называемый "сквозной проход". Это такой "косяк" провайдера. В данном случае - провайдер - компания ЮТК и его DSLAM. Этот косяк заключается в том, что заходя в свой модем по стандартному адресу 192.168.1.1, пользователь может попасть на чужой модем в пределах домашней сети ЮТК. Естестенно, если такой лох забьет в модем свои данные и нажмет кнопку "сохранить", то чужой модем начнет работать по введенному логину и паролю в пределах Краснодарского края, ибо в ЮТК отродясь не было привязки модема к номеру телефона и карточке доступа.
Таким образом, потерпевшая могла сама вбить в мой модем данные, обеспечив головной болью на два года себя, и, вот теперь, меня. Даже если я через свой модем по ее данным скачал 40 гигов за 5 дней беспрерывной сессии, то разумеется, сделал это без злого умысла, так как лично я не каждый день захожу в модем и слежу за логином и паролем, там прописанным. Там у меня все вбито и подключается к интернету автоматически. В режиме PPPoE.
В общем, следователь меня пока вежливо допросила как свидетеля и изъяла модем и компьютер. Отправит его на экспертизу в Краснодар. Хотя, честно говоря, я не знаю, что скажет экспертиза. Не думаю, что там такие гениальные и буут разбираться скрупулезно в деталях. Мне кажется, полицейским и следователям просто не в хочется разбираться еще с одним висяком, поэтому они постараются по-быстрому сплавить дело в прокуратуру. А для этого проще "неустановленное лицо" заменить на меня, естественно.
В общем, в итоге получился как бы виноват и не виноват. Уголовное дело возбуждено по статьям 272 ч.1 и 165 ч.1 УК РФ.
Пока не знаю что делать. Ибо даже жалобы подать не могу - ведь официально мне не предъявили никаких обвинений. Но сдается мне, что в нашей странной стране меня по определению уже считают виновным и мне придется доказывать свою невиновность в суде, а не прокуратуре - мою вину.
А все ведь произошло из-за провайдера. Который, кстати, упорно отрицает свою вину. И я так думаю, если дойдет до суда, будет как раз выступать в роли эксперта, естественно утверждая, что таких сбоев в работе оборудования быть не может.
В общем, если на форуме есть люди, сталкивающиеся с такими делами или опытные юристы - поделитесь, пожалуйста, со мной вашим мнением относительно всего происходящего.
И еще вопрос. Пытаясь изучить проблему, столкнулся с несколькими обсуждениями оной на форумах. Вот один из ответов специалиста компании Д-линк ( производитель модемов ) на похожий вопрос:
