следующая тема »

[Igor Michailov]

Дело в данный момент передано в суд.

Если вас осудят, в этом будете виноваты только вы сами.

[kosta]

С экспертизой ознакомили. В заключении сказано, что поступил компакт диск марка такая то, на диске имеется номер такой то. На диске содержаться папки с установочными файлами с признаками контрафактности (keygen, txt с описанием установки и ключами дл я активации и т.д.). Указано что файлы были скопированы просмотрены и затем удалены. О том что проверялась работоспособность данных файлов не сказано. С материалами уголовного дела ознакомили. В материалах скриншоты со StrongDC показания потерпевших (представители Adobe, Microsoft, Autodesk). К уголовному делу приобщены как доказательства системный блок (никакой экспертизы по нему не проводилось, был только осмотр и указано что он не работает, жесткий диск отсутствует), а также компакт диск с файлами по которому проводилась экспертиза. На скриншотах только файл лист, ни на одном скриншоте нет статуса закачки файлов. Следствие в качестве доказательств опирается на IP адрес и на справку от провайдера о том на какой адрес зарегестрирован этот IP.

[ISOpter]

доки - фстудию

[Контрафакт]

Следствие в качестве доказательств опирается на IP адрес и на справку от провайдера о том на какой адрес зарегестрирован этот IP.

И что это доказывает? Только то, что комп с таким IP адресом находился на данном физическом адресе.
А доказательства распространения какие? Только скрины и всё?
А скрины кстати откуда, если у вас комп без винчестера был? Или это скрины с компа получателя?

[Igor Michailov]

И что это доказывает?

Н и ч е г о !

[JAW]

Если это скрины с компа получателя, то где доказательства того, что эти файлы получены именно с вашего IP?

[kosta]

Скрины с компа получателя, но это скрины моего файл листа. Просто само распростронение было на месяц раньше чем изъятие системного блока, на момент изъятия диска уже не было.

[Контрафакт]

Скрины с компа получателя, но это скрины моего файл листа. Просто само распростронение было на месяц раньше чем изъятие системного блока, на момент изъятия диска уже не было.

Запомните, а лучше запишите: Вы ничего не распространяли, и этот скрин не вашего файл листа.
Объясните суду, что для того чтобы что-то распространять файлы должны содержаться в расшареной папке на жёстком диске компа, и никак иначе, т.е. распространить их с оптического носителя не представляется возможным.
А раз жёсткий диск отсутствует.........., на нет и суда нет.

[Igor Michailov]

А раз жёсткий диск отсутствует.........., на нет и суда нет.

"Нет тела - нет дела." 

[JAW]

Скрины с компа получателя, но это скрины моего файл листа.

Кто это сказал? Хоть как-то IP привязывается к скриншотам?
В прочем IP на любом логе я легко могу подделать так, что ни одна экспертиза не просечёт.

Ещё раз... Откуда взялся CD? У Вас изъяли, или это то, что скачали?
Если второе, то что доказывает, что скачали именно у Вас?

И что доказывает, что файл Crack.zip, который на скиншотах соответствует якобы скачанному Вас?
Может быть кто-то там какой компромат, типа фотографий с чужой женой хранил, чтобы своя не просекла?