следующая тема »

[Igor Michailov]

Вот и надо было доказывать в уголовном суде, что следствие неправильно квалифицировало деяние. Переквалификация на покушение оставило бы правообглодателей с носом.

[walkingidea]

уг. судом всё доказано, и тутошный гр. суд будет ссылаться на уг. суд.
+факт использования(воспроизведения) доказан, т.е. ....

Какой факт воспроизведения (использования) доказан ?
Обстоятельство копирования с интернета на носитель информации обозначено судом и следствием, как способ приобретения. Но суд не признал это использованием в соответствии со ст. 1270 ГК РФ. Иначе приговор звуча бы по-другому.

[blloody]

БЛИН, да сейчас ЭТО УЖЕ НЕ ВАЖНО   гражданский суд РУКОВОДСТВУЕТСЯ доказанным преступлением и доводами уголовного суда.




сколько гр ИСКов видел у всех так написано, якобы суд руководствуясь доводами суда по уг. делу приходит к выводу и т.д. и т.п.

система у нас такая 
государство у нас такое  

[Алексей А. Шаталов]

Не буду вдаваться в подробности данного дела, просто времени нет сейчас, отпишусь по ситуации в целом. Соглашусь с Игорем по поводу покушения. ГК не знает такого нарушения как незаконное покушение. Есть незаконное использование. Вот тут момент такой, запись на электронный носитель считается испоьзованием (п. 1) ч. 2, ст. 1270 ГК РФ).

Обстоятельство копирования с интернета на носитель информации обозначено судом и следствием, как способ приобретения. Но суд не признал это использованием в соответствии со ст. 1270 ГК РФ.

Следствие обозначило запись из Интернета на носитель - способом приобретения в рамках уголовного дела. При рассмотрении гражданского иска, который, как мы выяснили, был рассмотрен в отдельном порядке такую запись можно признать использованием. Этому ничего не препятствует.

[ISOpter]

Следствие обозначило запись из Интернета на носитель - способом приобретения в рамках уголовного дела. При рассмотрении гражданского иска, который, как мы выяснили, был рассмотрен в отдельном порядке такую запись можно признать использованием. Этому ничего не препятствует.

на каком основании гражданский суд берет на себя право пересматривать состав преступления??

[walkingidea]

Следствие обозначило запись из Интернета на носитель - способом приобретения в рамках уголовного дела. При рассмотрении гражданского иска, который, как мы выяснили, был рассмотрен в отдельном порядке такую запись можно признать использованием. Этому ничего не препятствует.

Признать использованием может и могут, но тогда придется доказать, что был изготовлен экземпляр произведения, а не приобретен уже имеющийся.

на каком основании гражданский суд берет на себя право пересматривать состав преступления??

Да, действительно, на каком.

[Алексей А. Шаталов]

А с чего Вы взяли что в гражданском суде рассматриваются составы преступлений?

...но тогда придется доказать, что был изготовлен экземпляр произведения, а не приобретен уже имеющийся.

С этого момента поподробнее. Обратный вопрос: как скачать программу, записать ее на диск/флешку, чтобы это не считалось использованием, согласно ГК?

[walkingidea]

С этого момента поподробнее. Обратный вопрос: как скачать программу, записать ее на диск/флешку, чтобы это не считалось использованием, согласно ГК?

Если найдут экземпляр произведения с которого было осуществлено воспроизведение на носитель информации, тогда изготовил экземпляр, а если не найдут, то приобрел уже имеющийся (экземпляр произведения поменял материальную форму).

[Алексей А. Шаталов]

Если найдут экземпляр произведения с которого было осуществлено воспроизведение на носитель информации, тогда изготовил экземпляр, а если не найдут, то приобрел уже имеющийся (экземпляр произведения поменял материальную форму).

Во-первых никто искать экземпляр, с которого "была запись" никогда не будет, а если "найдут" значит это будет фикцией. Во-вторых для признания факта изготовления экземпляра достаточно признания ответчика в том, что он записал лично на данный носитель данный экземпляр. ГК не утверждает, что запись должна быть осуществелена с какого-либо определенного экземпляра, там имеется ввиду сам факт создания записи на электронном носителе.

...изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме...

PS
Вы когда-либо качали что-либо из Интернета, чтобы это произведение просто меняло форму, т.е. переставало существовать на том носителе, откуда Вы качали? Ну бред же.

[Алексей А. Шаталов]

Следствие обозначило запись из Интернета на носитель - способом приобретения в рамках уголовного дела. При рассмотрении гражданского иска, который, как мы выяснили, был рассмотрен в отдельном порядке такую запись можно признать использованием. Этому ничего не препятствует.

на каком основании гражданский суд берет на себя право пересматривать состав преступления??

Опять Вы читаете "между строк". Вам простительно, Вы не юрист. Вы просто мне ответьте на вопрос, где в моем ответе слово "пересматривать". Инициируете вопросы, walkingidea. Вас подхватывает, а в результате мы все вместе занимаетмся демагогией.