следующая тема »

[blloody]

Всем доброго времени суток!

Ну вот и дождался   иска с нереально космическими суммами.
Думал что уже всё закончено со времени кассации, готовил потихоньку доки в ЕСПЧ, а тут на тебе .

Ребят, подскажите как грамотно обжаловать приговор?
И как вообще дальше жить?

[walkingidea]

Что-то не помню, вы приговор с кассацией выкладывали ?
Если нет, выкладывайте.

[Igor Michailov]

blloody, я честно говоря немного в шоке от приведенного приговора. Надо собраться с мыслями и переварить.

[walkingidea]

Как в приговоре рассчитывалась сумма 38934 р. и 380408 р.

[blloody]

http://img833.imageshack.us/img833/7510/p10207231.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/2510/p10207241.jpg
http://img855.imageshack.us/img855/1586/p10207251.jpg
http://img62.imageshack.us/img62/20/p10207261.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/433/p10207271.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/5580/p10207281.jpg
http://img814.imageshack.us/img814/2060/p10207291.jpg
http://img831.imageshack.us/img831/7408/p10207301.jpg
http://img834.imageshack.us/img834/8979/p10207311.jpg

[walkingidea]

Что-то картинки по экрану размазало. 
Может картинки уменьшить ?

Статья 1252. Защита исключительных прав.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с частью третьей статьи 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры контрафактных произведений или фонограмм могут быть переданы обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

С вас не могут требовать компенсацию за хранение дисков в целях сбыта.
Как минимум иск в два раза меньше должен быть.

[JAW]

Напомните пожалуйста обстоятельства в двух словах...
И я не понимаю почему решение суда заочное, обвиняемый скрывался в кустах?

[Igor Michailov]

Напомните пожалуйста обстоятельства в двух словах...
И я не понимаю почему решение суда заочное, обвиняемый скрывался в кустах?

Так в решении суда написано, что он от явки отказался. JAW  это же гражданский иск. Он может рассматриваться без участия ответчика.

[blloody]

Ребят, я Сегодня вечером перевыложу кассационное, может сам приговор 1й инстанции тоже выложить?

 О том что был заявлен гражданский иск я и не знал и суде об этом не говорили, ни каких писем о приглашение на суд не было, я это письмо с заочным решением получил только позавчера. Теперь вот думаю что делать...

[ISOpter]

вот еще мысль: обжалуй по процессуальным нарушениям, и тяни время - авось поправки всё-таки примут...

...а, хотя один хрен, на ч.2 всё равно тянет