если по Закону
По какому Закону?
кроме того факта, что человек признан виновным по ст.146.
Этого достаточно.
Допустим, человек купил вагон контрафакта - преступление по ст.146. Однако ж, никакие права не нарушены - оснований для выплат компенсаций по гр. иску нет.
Когда хранение материальных носителей в любой форме приводит к нарушению исключительного права - такие носители изымаются и уничтожаются по решению суда. В данном случе, если лицо купило вагон, но не записывало лично диски - они просто будут уничтожены.
Запись произведения на электронном носителе считается воспроизведением, что в свою очередь является использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели. Вы, видимо, обрывками читаете, не ловите суть.
Так же и в этом конкретном случае - размер деяния по ст.146 - "контрафактные" дистрибутивы + инсталлированный софт. По закону по гражданскому иску должны были присудить компенсацию только за инсталлированный софт. По сговору - имеем то, что имеем.
Тут, в случае, если софт не был инсталирован в ходе закупки, но подозреваемый сообщил, что записал диск для установки на ПК заказчика - то его также будут учитывать при рассмотрении искового заявления.
почитал. "2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.".
Здесь не заявлялся иск ни на стадии предварительного следствия, ни на стадии судебного следствия в I инстанции. Иск был заявлен после кассационного решения по уг.делу.
А где тут говорится о запрете подачи искового заявления после завершения уголовного дела и вынесения по нему приговора? Срок исковой давности 3 года.
PS Отбросьте оценочные суждения и внимательнее читайте, а не между строк.
