следующая тема »

[blloody]

всем доброго времени суток!!!

 Был в суде, заочное решение отменили.
Назначили рассмотрение на через месяц.
До этого времени нужно решить вопрос с представителем.

На заседании спросил судью: я принесу товароведческую экспертизу, +док-ва того что истец не надлежащий, правообладатель вообще об этом случае не знает. Он говорит что уг. Судом что можно было уже всё установлено и факт сбыта и использование и сумма ущерба, и правообладтель с комплектом док-ов, что вы подсудимый от меня хотите тогда??

вот такие вот дела...

[Алексей А. Шаталов]

Он говорит что уг. Судом что можно было уже всё установлено и факт сбыта и использование и сумма ущерба, и правообладтель с комплектом док-ов, что вы подсудимый от меня хотите тогда??

Во-первых, при установке программ при проверочной закупке ущерба правообладателю не было. Он не упустил выгоду и не понес убытки. Об этом не плохо бы заявить в суде. Во-вторых, под воспроизведением программ понимается их запись на электронный носитель, что в свою очередь признается использованием. Иными словами об ущербе можно говорить тогда, когда гражданским судом будет определено, что Вы записали лично программу на диск/флешку. Это не сложно в контексте того, что уже доказано уголовным судом.

[blloody]

Он говорит что уг. Судом что можно было уже всё установлено и факт сбыта и использование и сумма ущерба, и правообладтель с комплектом док-ов, что вы подсудимый от меня хотите тогда??

Иными словами об ущербе можно говорить тогда, когда гражданским судом будет определено, что Вы записали лично программу на диск/флешку. Это не сложно в контексте того, что уже доказано уголовным судом.

А какой смыл вообще что то заявлять( ? ) если УЖЕ уг. судом доказан факт использования(вопроизведения), т.е. ущерб по мнению суда вменён правильно и обоснованно

[Алексей А. Шаталов]

А какой смыл вообще что то заявлять( ? ) если УЖЕ уг. судом доказан факт использования(вопроизведения), т.е. ущерб по мнению суда вменён правильно и обоснованно

Дело Ваше.

[walkingidea]

А какой смыл вообще что то заявлять( ? ) если УЖЕ уг. судом доказан факт использования(вопроизведения), т.е. ущерб по мнению суда вменён правильно и обоснованно

При такой позиции у вас отличные перспективы проиграть миллион.
Найдите адвоката.

[ISOpter]

На заседании спросил судью: я принесу товароведческую экспертизу, +док-ва того что истец не надлежащий, правообладатель вообще об этом случае не знает. Он говорит что уг. Судом что можно было уже всё установлено и факт сбыта и использование и сумма ущерба, и правообладтель с комплектом док-ов, что вы подсудимый от меня хотите тогда??

срочно отправляешь надзорную жалобу ценным письмом с описью + заявление о преступлении на уг.судью ценным письмом с описью, - доказательства об отправке этих документов представляем на заседании гражданского суда.

[blloody]

А какой смыл вообще что то заявлять( ? ) если УЖЕ уг. судом доказан факт использования(вопроизведения), т.е. ущерб по мнению суда вменён правильно и обоснованно

При такой позиции у вас отличные перспективы проиграть миллион.
Найдите адвоката.

а чем адвокат поможет?

[blloody]

На заседании спросил судью: я принесу товароведческую экспертизу, +док-ва того что истец не надлежащий, правообладатель вообще об этом случае не знает. Он говорит что уг. Судом что можно было уже всё установлено и факт сбыта и использование и сумма ущерба, и правообладтель с комплектом док-ов, что вы подсудимый от меня хотите тогда??

срочно отправляешь надзорную жалобу ценным письмом с описью + заявление о преступлении на уг.судью ценным письмом с описью, - доказательства об отправке этих документов представляем на заседании гражданского суда.

как я могу писать надзорку если у меня заседание только будет (т.к. пернесли на месяц)?

[ISOpter]

надзорку по уголовному делу!!

[russtik]

 а как сделать запрос в мелкософт по поводу стоимости по ? есть гденить на сайте типа образец или мож кто уже делал запрос по иску и стоимости по ?