следующая тема »

[biopadlov]

ссылка облсуда нихера не открывается

[СамСебеАдвокат007]

а Вы ее выделите. сделайте копи как текста а не как ссылы. а потом пейст в браузер

 (движок форума искажает)

[biopadlov]

кстати а мировые суды охотно возвращают дела на допрасследование? были ли случаи возвращение дел по ст 146?

[СамСебеАдвокат007]

а какая разница какой судья ?
вот вам на вскидку мировой
http://actoscope.com/yfo/chelyabinskobl/miass-chel/ug/2/postanovlenie-o-vozvrate-ugolov18042011-1136685/

какая разница какая статья ?

и не на допрасследование, а с целью устранения препятствий рассмотрения судом.
(например, сменить жилой адрес на адрес сизо - вот уж великое допрасследование)

плюс вы своего судью можете дополнительно промотивировать на возврат. скажите, что обжаловать будете до последнего, а там наверное двух-трех ступенчатая система обжалования.(вот еще каких два лишних заседания и еще месяц)
плюс будете ВУД и против следователя и против специалистов.  

***
и судя по надуманности предлога возвращают очень даже охотно

"Согласно п.2 ч.1 ст.220 УПК РФ, обвинительное заключение должно содержать данные о личности обвиняемого по делу. В нарушение указанной нормы следователь при составлении обвинительного заключения не указал сведений о регистрации, указав только фактическое место проживания, а также не указал данных о судимости: каким судом и к какому наказанию Курбатов был осужден, данных об отбытии им наказаний, оснований и дат освобождения. Указанные данные о личности являются существенными и подлежащими установлению."

кстати а мировые суды охотно возвращают дела на допрасследование? были ли случаи возвращение дел по ст 146?

[biopadlov]

ок, а точно такие дела как мои в суд не уходят? после возвращении на доп?

[СамСебеАдвокат007]

ну на этот вопрос сложно ответить.

неформально прокурор получит по голове. и потом дважды подумает скидывать ли дело опять в суд. тем более под каким предлогом ? ведь возврат (если)будет по сути на основании отсутствия доказательств. откуда он их потом родит ?

плюс у нас(=не РФ) в прокуратуре есть система оценки работы прокуроров.
есть оценочные балы и есть служебные.
за передачу в суд вроде плюс2 балла, а за возврат минус15 
в итоге потом похерят и служебные балы, и о продвижении по карьерной лестнице можно немножко забыть. думаю в РФ аналогично.

тут почитайте как в РФ
http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=16250

ок, а точно такие дела как мои в суд не уходят? после возвращении на доп?

[СамСебеАдвокат007]

и еще. ну допустим после возврата опять в суд.
так ведь в суде все по новой начнется !! с зачтения обвиниловки, с рассмотра вещдоков итд
а у вас щаз такой опыт уже.

[СамСебеАдвокат007]

хотя если исключат докозательства, то можно сразу и в суде просить о прекращении.

ну не знаю.. тут по обстоятельствам. вы должны чувствовать ситуацию..

[Контрафакт]

в связи с тем что обвин.акт или закл. составлен с нарушениями упк (без указания доказательств) попросите возвратить дело в зад прокуратуры по упк237.

А ничё, что ст.237 расположена в Главе 34. "Предварительное слушание"?

[СамСебеАдвокат007]

да, такой спорный момент есть. и я писал что возможно уже поздно.
с другой стороны я привел ссыл, где пишут, что 10дел возвращали уже со стадии суд.разбирательств.
также в другой ссыле есть прецендент возврата постановлением апеляшки, а не первой инстанции.
(сорри, апеляшка лишь подтвердила постановление первой инстанции, вчитался чуть позже)

можно преподнести под таким соусом.
все выглядело красиво и суд и обвиняемый полагали, что вещдоки на самом деле есть. потому и не видели оснований заявить об их отсутствии еще на стадии пред.слушаний.

то, что вещдоков на самом деле нет и не было, а доказательства сфальсифицированы, установили лишь на стадии суд.разбирательств.

в связи с тем что обвин.акт или закл. составлен с нарушениями упк (без указания доказательств) попросите возвратить дело в зад прокуратуры по упк237.

А ничё, что ст.237 расположена в Главе 34. "Предварительное слушание"?