|
|
|
Igor Michailov
|
 |
« Ответ #1 : 23 Августа 2011, 01:05:17 » |
|
Объясните мне пожалуйста, почему Микрософт - не правообладатель? Изьяли оч. много софта, уже идет суд и МС не правообладатель?  Просто многие путают некую "Майкрософт" с "Microsoft Corporation". |
|
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Nemezida
Посетитель
 Офлайн
Сообщений: 67
|
|
« Ответ #2 : 23 Августа 2011, 01:16:01 » |
|
Объясните мне пожалуйста, почему Микрософт - не правообладатель? Изьяли оч. много софта, уже идет суд и МС не правообладатель? Просто многие путают некую "Майкрософт" с "Microsoft Corporation". Игорь, у нас в деле есть доверенность, которую выдал Страх, действующий от имени Корпорации Майкрософт и в ней он передоверяет представлять указанную компанию Плотникову, который в свою очереь позиционирует себя в всех документах как региональный представитель Корпораций Майкрософт, Корал и Автодеск. Я запуталась окончательно. Таки непонятно, они всё-таки представители компании, которая выпускает ПО или мошенники? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ISOpter
|
|
« Ответ #3 : 23 Августа 2011, 01:25:27 » |
|
Объясните мне пожалуйста, почему Микрософт - не правообладатель? Изьяли оч. много софта, уже идет суд и МС не правообладатель? продал/подарил права другой организации. |
|
|
|
|
Записан
|
"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #4 : 23 Августа 2011, 14:10:27 » |
|
Объясните мне пожалуйста, почему Микрософт - не правообладатель? Изьяли оч. много софта, уже идет суд и МС не правообладатель? Просто многие путают некую "Майкрософт" с "Microsoft Corporation". Игорь, у нас в деле есть доверенность, которую выдал Страх, действующий от имени Корпорации Майкрософт и в ней он передоверяет представлять указанную компанию Плотникову, который в свою очереь позиционирует себя в всех документах как региональный представитель Корпораций Майкрософт, Корал и Автодеск. Я запуталась окончательно. Таки непонятно, они всё-таки представители компании, которая выпускает ПО или мошенники? 1. Выясните КТО ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ (посмотрите хотя бы в самом ПО или на коробках). 3. Выясните полномочия представителя (должны быть действующие заверенные доверенности всех в цепочке от правообладателя до последнего представителя). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Контрафакт
|
|
« Ответ #5 : 23 Августа 2011, 14:20:26 » |
|
должны быть действующие заверенные доверенности всех в цепочке от правообладателя до последнего представителя
А не подскажете в каком законе это отражено?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Алексей А. Шаталов
|
|
« Ответ #6 : 23 Августа 2011, 15:36:29 » |
|
должны быть действующие заверенные доверенности всех в цепочке от правообладателя до последнего представителя
А не подскажете в каком законе это отражено? ГК РФ Статья 185. Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
...
Статья 187. Передоверие
1. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.
...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
blloody
Участник
Офлайн
Сообщений: 203
|
|
« Ответ #7 : 23 Августа 2011, 16:42:11 » |
|
должны быть действующие заверенные доверенности всех в цепочке от правообладателя до последнего представителя
А не подскажете в каком законе это отражено? ГК РФ Статья 185. Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
...
Статья 187. Передоверие
1. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.
...
ИЗ этого следует что в доверенности у Страха должна быть отметка что он имеет право передоверять? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
blok25
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 66
|
|
« Ответ #8 : 23 Августа 2011, 22:18:27 » |
|
Вот что уже нарыл из ранее сканированых документов: из постановления о возбуждении УД - "Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление Юридичесого представителя корпорации «Майкрософт», в котором он указывает что в моих точках осуществляется торговля контрафактным ПО с записями продуктов, права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт»". Копий довереностей нет на руках!, но вы намекаете, что в довереностях указанна "Microsoft Corporation". ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ISOpter
|
|
« Ответ #9 : 23 Августа 2011, 22:34:30 » |
|
пердьставителя - под суд.
|
|
|
|
|
Записан
|
"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
|
|
|
|
|
|
