Давайте я ещё раз повторю, медленно. Любой компьютерный вирус является вредоносной программой по определению. Согласитесь пожалуйста, иначе вам придётся привести пример вируса (не текст-процессора), который бы не являлся вредоносной программой.
Это завсегда можно. Вирь, который закрывал дырку для МСБласт-а (надеюсь ничего не напутал). Очень полезный вирус. По сути он выполнял работу Апдейта от мелгомягких у ленивых и тупых юзеров.
Очень интересный пример!
Полезный, но вредоносный.
Моя точка зрения состоит в том, что указанный вирус, несмотря на то, что имел некоторые положительные последствия, тем не менее, будет признан вредоносной программой (в смысле ст.273). Потому что он: (1) распространялся, то есть, производил копирование; (2) не уведомлял об этом пользователя; (3) не получал в каком-либо виде санкции пользователя.
Кстати, в телеконференции ru.security (news://fido7.ru.security) в своё время была большая дискуссия о полезности подобного вируса-патча. Мнения разделились, причём большинство специалистов не считали его полезным.
