|
Igor Michailov
|
 |
« Ответ #10 : 02 Сентября 2011, 07:16:19 » |
|
Откуда выходят судьи ? Это бывшие следователи...
Я вас умоляю. |
|
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
biopadlov
Участник
 Офлайн
Пол: 
Сообщений: 689
|
|
« Ответ #11 : 02 Сентября 2011, 19:30:22 » |
|
А зачем приобщать?
Знакомый юрист рассказал о случае, когда в зале суда зачитывался оправдательный приговор, а на руки был выдан обвинительный, после истечения сроков обжалования. чей то п...ц какой то... не верю, палево большое же |
|
|
|
|
Записан
|
Linux - наше все!
linuxmint.com
|
|
|
|
ISOpter
|
|
« Ответ #12 : 02 Сентября 2011, 20:32:08 » |
|
А зачем приобщать?
Знакомый юрист рассказал о случае, когда в зале суда зачитывался оправдательный приговор, а на руки был выдан обвинительный, после истечения сроков обжалования. чей то п...ц какой то... не верю, палево большое же нормально. |
|
|
|
|
Записан
|
"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
|
|
|
blok25
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 66
|
|
« Ответ #13 : 05 Сентября 2011, 22:27:05 » |
|
В общем сегодня оглашен приговор! 2 года условно-исп.срок 2года+ штраф. Дал по максимуму! Судья все наши доводы отклонил. Видать плотно судьи сидят в одной лодке с прокуратурой! и не хотят ничего менять.
Готовим касацию в Верховный суд.
По поводу МС: Судья решил, что MIOL обособленное подразделение МС, где даже в название "MIOL" есть слово Микросовт , а т.к. не было представлен нами договор по разграничению полномочий между МС и MIOLом, то и это, на его взгляд одна и таже контора!!! Другими словами - сумашедший дом.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ISOpter
|
|
« Ответ #14 : 05 Сентября 2011, 23:31:42 » |
|
Кассация в ВС?? А это в каком суде рассматривалось?
Заяву о преступлении - на судью - в обязательном порядке.
|
|
|
|
|
Записан
|
"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
|
|
|
|
walkingidea
|
|
« Ответ #15 : 06 Сентября 2011, 06:11:34 » |
|
По поводу МС: Судья решил, что MIOL обособленное подразделение МС, где даже в название "MIOL" есть слово Микросовт , а т.к. не было представлен нами договор по разграничению полномочий между МС и MIOLом, то и это, на его взгляд одна и таже контора!!! Другими словами - сумашедший дом.
В Конституции говорится, что сторона обвинения должна доказать, что MIOL обособленное подразделение МС. Наверно врет Конституция. |
|
|
|
|
Записан
|
Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
|
|
|
blok25
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 66
|
|
« Ответ #16 : 06 Сентября 2011, 08:12:54 » |
|
Кассация в ВС?? А это в каком суде рассматривалось?
Заяву о преступлении - на судью - в обязательном порядке.
в городском суде! А жалобу куда писать? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
blok25
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 66
|
|
« Ответ #17 : 06 Сентября 2011, 08:20:32 » |
|
По поводу МС: Судья решил, что MIOL обособленное подразделение МС, где даже в название "MIOL" есть слово Микросовт , а т.к. не было представлен нами договор по разграничению полномочий между МС и MIOLом, то и это, на его взгляд одна и таже контора!!! Другими словами - сумашедший дом.
В Конституции говорится, что сторона обвинения должна доказать, что MIOL обособленное подразделение МС. Наверно врет Конституция. Выходит, по мнению судьи, что если в названии присутствует например слово "газпром", то все конторы- где в названии присутствует слово "газпром" являются, дочерними структурами! Это же бред. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
blloody
Участник
Офлайн
Сообщений: 203
|
|
« Ответ #18 : 06 Сентября 2011, 09:56:16 » |
|
По поводу МС: Судья решил, что MIOL обособленное подразделение МС, где даже в название "MIOL" есть слово Микросовт , а т.к. не было представлен нами договор по разграничению полномочий между МС и MIOLом, то и это, на его взгляд одна и таже контора!!! Другими словами - сумашедший дом.
В Конституции говорится, что сторона обвинения должна доказать, что MIOL обособленное подразделение МС. Наверно врет Конституция. Выходит, по мнению судьи, что если в названии присутствует например слово "газпром", то все конторы- где в названии присутствует слово "газпром" являются, дочерними структурами! Это же бред. Адидас - айдас(китай)  а по теме: пиши заяву на этого представителя |
|
|
|
« Последнее редактирование: 06 Сентября 2011, 10:00:58 от blloody »
|
Записан
|
|
|
|
blok25
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 66
|
|
« Ответ #19 : 06 Сентября 2011, 16:17:02 » |
|
По поводу МС: Судья решил, что MIOL обособленное подразделение МС, где даже в название "MIOL" есть слово Микросовт , а т.к. не было представлен нами договор по разграничению полномочий между МС и MIOLом, то и это, на его взгляд одна и таже контора!!! Другими словами - сумашедший дом.
В Конституции говорится, что сторона обвинения должна доказать, что MIOL обособленное подразделение МС. Наверно врет Конституция. Выходит, по мнению судьи, что если в названии присутствует например слово "газпром", то все конторы- где в названии присутствует слово "газпром" являются, дочерними структурами! Это же бред. Адидас - айдас(китай) а по теме: пиши заяву на этого представителя заяву писать, что представитель мошейник?! или еще как сформулировать? Может кто уже подавал, образец есть!? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
