следующая тема »

[biopadlov]

в понедельник прения сторон. прошу посмотреть протоколы с/з может что подскажете
качать здесь - http://webfile.ru/5525060

[walkingidea]

в понедельник прения сторон. прошу посмотреть протоколы с/з может что подскажете
качать здесь - http://webfile.ru/5525060

Прочитала.
Не понятно, ходатайство об исключении фонограммы было удовлетворено, или решение будет в приговоре ?

Какой-то у вас адвокат не активный.
Все ходатайства заявляете вы.
Текст прений лучше в печатной форме представить.
Вы все время заявляете ходатайство о почерковедческой экспертизе, есть визуальные отличия ?  

Подсказать можно много чего.

[ISOpter]

Плохо, всё плохо. Считай, пара условных лет и стольник по гражданке у тебя в кармане.

Ваще, нудный какой-то процесс... акцентуация на всякой ерунде, навроде того, один был звонок, или два...

"удовлетворение ходатайства о приобщении ходатайства" без рассмотрения приобщенного по существу - это лулз.

Представь на прениях ответ Микрософта на мой запрос.

[walkingidea]

Ничего о стоимости не сказано. Какую сумму вменяют, из чего складывается ?

[СамСебеАдвокат007]

biopadlov , прежде всего спасибо за проделанную работу и выложенный протокол.

из советов пока что могу дать - затребовать постановление руководителя(!!) следственного органа на проведение контрольной закупки датированное до проведения контр.закупки.
если такого постановления нет, то все доказательства собраны с нарушением законодательных норм("закон об орм") и, соответственно, не имеют доказательной силы.

[СамСебеАдвокат007]

а вот еще такой вопрос.
с какой целью даются показания "я ДОГАДЫВАЛСЯ, что это контрафакт"

это какой-то ловкий трюк чтоб что-то потом оспорить или просто тупо самооговор ?
может желание отвести от УК и перевести в коап ?!

[ISOpter]

biopadlov , прежде всего спасибо за проделанную работу и выложенный протокол.

из советов пока что могу дать - затребовать постановление руководителя(!!) следственного органа на проведение контрольной закупки датированное до проведения контр.закупки.
если такого постановления нет, то все доказательства собраны с нарушением законодательных норм("закон об орм") и, соответственно, не имеют доказательной силы.

кого тут требовать?? - судебное следствие окончено! И нарисовать постановление - не проблема. У меня через 9 месяцев нарисовали, прошедших после проведения ПЗ.

[СамСебеАдвокат007]

ISOpter  то, что менты беспредельничают, я в курсе, и файлы фальсифицируют итд...

 

ну что тут делать ?!???

давайте продумаем как биопадлову доказать, что постановления не было.

ISOpter прав, если такое постановление затребовать в суде, то оно обязательно "родится". типа "ой, забыли. но вот оно ! во-о-от !!".

[СамСебеАдвокат007]

на ум такие варианты приходят

1) повторно допросить ментов. всякими обходными маневрами постараться выжать из них инфу что контр.закупки - это чисто их инициатива и с руководством никак не согласована.
вариант не надежен, так как не все менты тупые   

2) провести экспертизу постановления для установления времени его создания.
думаю не дешево, но реально.
да и судья под надуманным предлогом постарается отказать.

[СамСебеАдвокат007]

сорри. не усмотрел, что судебное следствие закончено.. эээээ.... 

биопадлов, держи в курсе !