|
walkingidea
|
 |
« Ответ #17 : 03 Сентября 2011, 09:01:06 » |
|
2. Очень подробно и основательно обоснуйте провокацию, зачитайте решение Европейского суда, постановление ВС, закон об ОРД. Цитируйте протокол судебного заседания. Подайте заявление в суде в порядке ст.144 УПК, на возбуждение уголовного дела по ст.286 УК. Попросите отложить решение суда до принятия следователем решения по данному заявлению, так как наличие состава преступления будет свидетельствовать о незаконности возбуждения уголовного дела. Обратите внимание суда на ст.89 УПК.
Доводом суда, будет то, что вы дали объявление в интернете. Предвосхитите данный ответ суда, обосновав несостоятельность такого вывода (Ваше объявление проходило по делу в качестве доказательства? Или это домыслы стороны обвинения).
3. Обоснуйте заинтересованность сотрудников милиции и понятых в исходе уголовного дела. Поставьте под сомнение достоверность показаний этих лиц. Тем более, что вещдоков нет.
4. Напомните суду о ст. 50, 49 Конституции
5.
Статья 74. Доказательства
2. В качестве доказательств допускаются: 4) вещественные доказательства.
Статья 81. Вещественные доказательства:
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
Статья 82. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
Статья 284. Осмотр вещественных доказательств
1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Статья 240. Непосредственность и устность
1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.
3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В вашем деле нет объекта преступления, он уничтожен, или его никогда и не было? Может кто-то дал разрешение на нарушение ст.82 УПК? Как можно доказать, что на пленке именно ваш разговор был записан, а не других людей.
|
