подал надзорку сегодня.
ИМХО - Резолютивная часть отсутствует, а в просительной части слишком много просите.
Неплохо было бы данную жалобу дополнить резолютивной частью, а просительную можно и сократить:
1. судом не были исследованы следующие доказательства: системный блок,...,...и т.д., т.е. выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.
2. судом не учтено, что ознакомление обвиняемого с протоколом о назначении экспертизы проведено уже после проведения экспертизы, т.е. имело место нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом прав участников уголовного судопроизводства повлияло на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
3. суд не учел следующие обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда:.....
И.т.д. и т.п...........
Таким образом, в соответствии с п.1-2 ст.380, ч.1 ст.381 УПК РФ, выводы суда изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же имело место нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Учитывая вышеизложенное, на основании ч.1 ст.409, п.1-2 ч.1 ст.379, п.1-2 ст.380, ч.1 ст.381 УПК РФ и в соответствии с п.3 ч.1 ст.408 УПК РФ
ПРОШУ:
1. Отменить приговор суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Остальные пункты в принципе уже не нужны, по следующим основаниям:
2. - Причастность как бы установлена, а вот вина не доказана в виду отсутствия некоторых доказательств.
И вообще, уголовное преследование в отношение вас разве не прекращено? Судимость же вроде погашена обязательными работами? Не?
Впрочем не важно, решение о прекращении уголовного преследования, согласно ст.408 УПК, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
3. - Прекращать дело в связи с истечением срока давности, согласно ст.408 УПК, так же не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
О прекращении в связи с истечением сроков или ещё по каким-либо основаниям, можно будет ходатайствовать и на новом рассмотрении.
Вопчем мысли примерно такие.
