следующая тема »

[CyberCop]

Вопрос 1.
Можно ли осуждать 14-15-летних подростков, которые по доброй воли (по собственному желанию), без какого-либо принуждения и в здравой памяти за деньги соглашаются позировать в обнаженном виде перед web-камерой, цифровой фото- или видеокамерой для последующего размещения на соответствующих порносайтах?

Вопрос 2.
Не является ли нарушением прав и свобод 16-летней личности привлечение ее к уголовной ответственности за распространение в сети Интернет порнографических фотоснимков собственного обнаженного тела?

На первый взгляд вопросы могут показаться простыми, но это отнюдь не так!

Прошу участников форума высказаться.

[Cool Fire]

Вопрос 1.
Можно ли осуждать 14-15-летних подростков, которые по доброй воли (по собственному желанию), без какого-либо принуждения и в здравой памяти за деньги соглашаются позировать в обнаженном виде перед web-камерой, цифровой фото- или видеокамерой для последующего размещения на соответствующих порносайтах?

Вопрос 2.
Не является ли нарушением прав и свобод 16-летней личности привлечение ее к уголовной ответственности за распространение в сети Интернет порнографических фотоснимков собственного обнаженного тела?

На первый взгляд вопросы могут показаться простыми, но это отнюдь не так!

Прошу участников форума высказаться.

Человеческая оценка:
1) Штаны без ремня минут пять не упадут, мне этого вполне хватит, что бы потом этого подростка и близко к камере не подпустили за "нефотогеничность рабочих частей" :-))
2) А эту личности привлекут за появление в общественном месте в голом виде? Вот и тут вопрос не в "собственном-несобственном" а в том, допустимо ли в Инете выкладывать фотографии в обнаженном виде.

[CyberCop]

2) допустимо ли в Инете выкладывать фотографии в обнаженном виде.

А разве кто-то может запретить свободному волеизъявлению личности в СВОБОДНОМ пространстве Интернет? (С позиций Международной хартии прав человека и подобного документа ЮНЕСКО о правах ребенка)

А нужно ли вводить цензуру?

[Cool Fire]

2) допустимо ли в Инете выкладывать фотографии в обнаженном виде.

А разве кто-то может запретить свободному волеизъявлению личности в СВОБОДНОМ пространстве Интернет?

Во как надо, срау так "свободном пространстве" и все стало ясно:можно.
А вот скажу "а кто может мне запретить в нашей свободной стране" и пойду на улицу в голом виде. Не, не пойду, потому как несмотря на свободу: нельзя :-)) Это не более чем клише - свободное пространство. От чего оно свободное? В чем проявляется его свобода? В отсутствии технических возможностей поймать за яй.. пардон руку голую личность?

[Виталий К.]

Как писал Лев Шестов, сама по себе свобода - это пустое место, отсутствие правил поведения. Ратовать за "свободу" - ратовать за пустоту. Но, как известно, природа не терпит пустоты, пустота будет обязательно заполнена. Отсюда -два вывода:
-все разговоры о "свободном" обществе и т.п. выдают наивного, если не сказать жестче, человека;
-все призывы защитить (установить, провозгласить и т.п.) "свободу" выдают в говорящем человека, желающего навязать другим свои правила.
Соответственно, ответ на поставленные вопросы вытекает сам собой.

[CyberCop]

-все разговоры о "свободном" обществе и т.п. выдают наивного, если не сказать жестче, человека;
-все призывы защитить (установить, провозгласить и т.п.) "свободу" выдают в говорящем человека, желающего навязать другим свои правила.
Соответственно, ответ на поставленные вопросы вытекает сам собой.

"Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека - это и есть демократия". Вы это имели ввиду?

[Виталий К.]

Я имел в виду распространенное восприятие "свободы", "свободного общества" и т.п. как отсутствие норм поведения.

[Urix]

"Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека - это и есть демократия".

CyberCop! Правильно звучит так:
Твоя свобода размахивать кулаками заканчивается там, где начинается мой нос. Это дословный перевод с английского.

[Виталий К.]

Кстати, CyberCop, указанное выражение не связано напрямую с понятием "демократии". Это разные вещи

[yuriyah]

1) Юридически нет. По УК за распространение порнографии и вовлечение в преступную деятельность имеют субъектов 16 и 18 лет минимум.
2) Да. Является. Но законным и обоснованным на основе норм уголовного закона. Неважно, чье тело. Состав преступления налицо.