следующая тема »

[CyberCop]

1) Юридически нет. По УК за распространение порнографии и вовлечение в преступную деятельность имеют субъектов 16 и 18 лет минимум.

Вот в этом-то все и дело. Вот в чем проблема! Так что подростки могут делать в "этой сфере" все, что захотят и на законном основании, что в принципе и делается.

2) Да. Является. Но законным и обоснованным на основе норм уголовного закона. Неважно, чье тело. Состав преступления налицо.

Спору нет! Состав формальный. Вот только когда орган дознания возбуждает по этому поводу уголовное дело, тут же появляется адвокат с заключением независимой искусствоведческой экспертизы (естественно, проплаченной), в которой речь идет об эротике, а не о порнографии. Дело тут же "стопарится"!

Например, изображен "16-летний апполон безтрусовый" на затертом, продавленном "от физических упражнений" диване - это порнография. А если этот же "апполон" (то же физическое лицо) изображено в таком же виде, но на фоне цветочной клумбы, природного ландшафта, держа цветочек в руках - это уже эротика (искусство), а не порнография.

Между прочим, чтобы органам предварительного расследования по собственной инициативе провести такую экспертизу - необходимо ее оплатить по рыночным ценам - цена договорная (свои эксперты такого профиля нам по штату не положены - это кандидаты и доктора искусствоведения).

"Вот здесь-то и собака порылась"!

[Николай Николаевич Федотов]

Вот в этом-то все и дело. Вот в чем проблема! Так что подростки могут делать в "этой сфере" все, что захотят и на законном основании, что в принципе и делается.

Одно время на Сицилии было популярно нанимать в качестве киллеров несовершеннолетних. Научиться стрелять из пистолета можно и в 10 лет. Среди бела дня подошёл, убил - и никакой ответственности.

[yuriyah]

Киберкоп, а причем тут "в отношении себя"? Точно такие же проблемы у Вас наверное возникают в связи со всеми делами, где замешана порнография.
Есть неравнодушные люди - О. В. Пристанская, например, из Института прокуратуры.

[CyberCop]

Точно такие же проблемы у Вас наверное возникают в связи со всеми делами, где замешана порнография.

Да, но с детской хлопот поболее!

Есть неравнодушные люди - О. В. Пристанская, например, из Института прокуратуры.

Она искусствоведческие экспертизы по порнографии бесплатно проводит?

[yuriyah]

Точно такие же проблемы у Вас наверное возникают в связи со всеми
делами, где замешана порнография.

Да, но с детской хлопот поболее!

Я имел в виду, что аналогичные проблемы возникают, очевидно, не только с порнографией "в отношении себя".

Есть неравнодушные люди - О. В. Пристанская, например, из Института прокуратуры.

Она искусствоведческие экспертизы по порнографии бесплатно проводит?

Ну что Вы, она юрист, а не искусствовед. Просто она у меня преподавала и была одним из инициаторов принятия закона, который внес изменения в УК по поводу торговли людьми, детской порнографии и еще некоторых вопросов. Подумал, что это могло быть Вам полезным.

[CyberCop]

Ну что Вы, она юрист, а не искусствовед. Просто она у меня преподавала и была одним из инициаторов принятия закона, который внес изменения в УК по поводу торговли людьми, детской порнографии и еще некоторых вопросов. Подумал, что это могло быть Вам полезным.

Вы имеете ввиду ст. 242.1 УК РФ?

[yuriyah]

Не только. Еще ст.ст. 127.1, 127.2, изменения в ст.ст. 240 и 241, повышение возраста согласия в ст. 134.
Проект предусматривал еще массу всего, но в Думе не согласились с радикальными изменениями.
На мой взгляд, правильно.

[CyberCop]

Не только. Еще ст.ст. 127.1, 127.2, изменения в ст.ст. 240 и 241, повышение возраста согласия в ст. 134.
Проект предусматривал еще массу всего, но в Думе не согласились с радикальными изменениями.
На мой взгляд, правильно.

Жизнь все-равно все расставит на свои места.

Только не хотелось, чтобы это было также, как получилось с наркотиками в связи с постановлением Правительства РФ от 4 мая 2004 г., которое официально разрешило каждому гражданину иметь в своем кармане 1 г. героина (10-15 доз).

[Dimon]

Вы про фотографии.

А как насчет текстов?
При поиске в сети по одной фамилии наткнулся на тексты, где явным образом указываются возрасты "вступающих" в соответствующий контакт (понятно, что совершеннолетние с несовершеннолетними). В одном случае, вообще идет ссылка на один из органов власти РФ.  Причем физически все хранилось (и может хранится до сих пор) на сервере/форуме очень известной западной компании... И имена/фамилии авторов/публикаторов можно определить однозначным образом...
Я знаю, что на Западе к этому относятся очень жестко (и правильно, как мне кажется). Но тут вот такая запутанная ситуация получается...

[yuriyah]

Вы про фотографии.

А как насчет текстов?
При поиске в сети по одной фамилии наткнулся на тексты, где явным образом указываются возрасты "вступающих" в соответствующий контакт (понятно, что совершеннолетние с несовершеннолетними). В одном случае, вообще идет ссылка на один из органов власти РФ.  Причем физически все хранилось (и может хранится до сих пор) на сервере/форуме очень известной западной компании... И имена/фамилии авторов/публикаторов можно определить однозначным образом...
Я знаю, что на Западе к этому относятся очень жестко (и правильно, как мне кажется). Но тут вот такая запутанная ситуация получается...

Т.е. кто-то что-то рассказывает о реальных событиях или выдуманные истории?
Боюсь, что в первом случае автор отопрется, заявив, что это писал не он и такие гадости он даже читать отказывается, а во втором - плод фантазии никак не может быть наказан, если он не оскорбителен для других, вполне конкретных лиц.