Алексей А. Шаталов
|
|
« Ответ #40 : 04 Октября 2011, 09:07:43 » |
|
Если у Вас есть возможность платить, нет шансов, что Вас оправдают, Вы уверенны в представителе, смысл в таком действии, безусловно есть. Сильно сказано Как реклама, правда? Не, ну как спрошено так отвечено... Лично я сторонник здравого смысла и одновременно против обогащения "представителей правообладателя", но порой эти вещи переплетаются.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Вася Пупкин
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 1
|
|
« Ответ #41 : 29 Октября 2011, 17:37:48 » |
|
Вчера беседовал с тремя адвокатами. Все говорят по -разному. 2 из трех сказали что переживать не стоит, так как если материальных ценностей нет, нигде не работаешь, то суд не будет ко мне суров, и может назначить минимальную сумму, а насчет взыскания может забыть, так как с меня нечего брать. Третий сказал что сумма большая и что приставы будут стараться после суда взыскать всю сумму. И еще сказали проверить полномочия этого истца Камалетдинова, имеет ли он вообще права писать письма от лица Майкрософт, Корел, Аутодеск с требованием о взыскании суммы. Вчера сделал запрос на олномочия этого адвоката Камалетдинова, сегодня поеду забирать. Вечером отпишусь.
Мне Камалетдинов А.Р. насчитал ущерб 3 с лишнем милиона. Сам на суд не явился. Я не согласился с его расчетами, попросил в суде рассмотрение дела в гражданском порядке. Акцент ставил на то, что все эти программные продукты в интернете находятся в свободном доступе. Предоставил справку с минимальной з/п. Суд в иске Камалетдинову отказал.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
biopadlov
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 689
|
|
« Ответ #42 : 29 Октября 2011, 19:12:36 » |
|
Вчера беседовал с тремя адвокатами. Все говорят по -разному. 2 из трех сказали что переживать не стоит, так как если материальных ценностей нет, нигде не работаешь, то суд не будет ко мне суров, и может назначить минимальную сумму, а насчет взыскания может забыть, так как с меня нечего брать. Третий сказал что сумма большая и что приставы будут стараться после суда взыскать всю сумму. И еще сказали проверить полномочия этого истца Камалетдинова, имеет ли он вообще права писать письма от лица Майкрософт, Корел, Аутодеск с требованием о взыскании суммы. Вчера сделал запрос на олномочия этого адвоката Камалетдинова, сегодня поеду забирать. Вечером отпишусь.
Мне Камалетдинов А.Р. насчитал ущерб 3 с лишнем милиона. Сам на суд не явился. Я не согласился с его расчетами, попросил в суде рассмотрение дела в гражданском порядке. Акцент ставил на то, что все эти программные продукты в интернете находятся в свободном доступе. Предоставил справку с минимальной з/п. Суд в иске Камалетдинову отказал. поподробнее можно про свободный доступ. Желательно решение суда с замазанными фамилиями:) можно на мыло. С ув.
|
|
|
Записан
|
Linux - наше все! linuxmint.com
|
|
|
ISOpter
|
|
« Ответ #43 : 29 Октября 2011, 19:31:56 » |
|
не на мыло, а фстудию
|
|
|
Записан
|
"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
|
|
|
MemfiS
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 37
|
|
« Ответ #44 : 29 Октября 2011, 22:10:43 » |
|
Вчера беседовал с тремя адвокатами. Все говорят по -разному. 2 из трех сказали что переживать не стоит, так как если материальных ценностей нет, нигде не работаешь, то суд не будет ко мне суров, и может назначить минимальную сумму, а насчет взыскания может забыть, так как с меня нечего брать. Третий сказал что сумма большая и что приставы будут стараться после суда взыскать всю сумму. И еще сказали проверить полномочия этого истца Камалетдинова, имеет ли он вообще права писать письма от лица Майкрософт, Корел, Аутодеск с требованием о взыскании суммы. Вчера сделал запрос на олномочия этого адвоката Камалетдинова, сегодня поеду забирать. Вечером отпишусь.
Мне Камалетдинов А.Р. насчитал ущерб 3 с лишнем милиона. Сам на суд не явился. Я не согласился с его расчетами, попросил в суде рассмотрение дела в гражданском порядке. Акцент ставил на то, что все эти программные продукты в интернете находятся в свободном доступе. Предоставил справку с минимальной з/п. Суд в иске Камалетдинову отказал. В иске отказали в рамках уголовного судопроизводства?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Контрафакт
|
|
« Ответ #45 : 29 Октября 2011, 23:12:56 » |
|
В иске отказали в рамках уголовного судопроизводства?
Если в рамках уголовного судопроизводства отказали, это ещё не значит что в ближайшие 3 года гражданский иск не настигнет Васю Пупкина.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ISOpter
|
|
« Ответ #46 : 29 Октября 2011, 23:28:11 » |
|
В иске отказали в рамках уголовного судопроизводства?
Если в рамках уголовного судопроизводства отказали, это ещё не значит что в ближайшие 3 года гражданский иск не настигнет Васю Пупкина. как-как? А сцылочку на законодательство, разрешающее такой оборот дела, можно?
|
|
|
Записан
|
"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
|
|
|
Контрафакт
|
|
« Ответ #47 : 30 Октября 2011, 02:42:50 » |
|
как-как? А сцылочку на законодательство, разрешающее такой оборот дела, можно? А вот как: Со слов Васи Пупкина Я не согласился с его расчетами, попросил в суде рассмотрение дела в гражданском порядке. В связи с чем сделал вывод, что не в иске отказали, а суд просто отказался его рассматривать в рамках уголовного судопроизводства. Так что всё ещё впереди. В моём деле тоже есть бумажка от представителя правообладателя, что мол с правом на предъявление иска ознакомлен, от иска отказываюсь, однако это не означает что он не может предъявить иск в рамках гражданского судопроизводства.
|
|
« Последнее редактирование: 30 Октября 2011, 02:49:09 от Контрафакт »
|
Записан
|
|
|
|
MemfiS
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 37
|
|
« Ответ #48 : 30 Октября 2011, 11:15:19 » |
|
как-как? А сцылочку на законодательство, разрешающее такой оборот дела, можно? А вот как: Со слов Васи Пупкина Я не согласился с его расчетами, попросил в суде рассмотрение дела в гражданском порядке. В связи с чем сделал вывод, что не в иске отказали, а суд просто отказался его рассматривать в рамках уголовного судопроизводства. Так что всё ещё впереди. В моём деле тоже есть бумажка от представителя правообладателя, что мол с правом на предъявление иска ознакомлен, от иска отказываюсь, однако это не означает что он не может предъявить иск в рамках гражданского судопроизводства. Вот-вот у меня тоже отказали в рамках уголовного, зато через 10 месяцев иск приняли в рамках гражданского. Молись Вася Пупкин что бы не пришел иск на три с половиной миллиона, а то опять начнется вся это нервотрепка с адвокатами, курением форума, судами и поиском денег на все это.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Контрафакт
|
|
« Ответ #49 : 30 Октября 2011, 15:53:08 » |
|
Молись Вася Пупкин что бы не пришел иск на три с половиной миллиона .
Это ещё хорошо если на 3 миллиона, скорее всего в двукратном размере иск будет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|