1) Почему эта программа приводила к "заведомому" блокированию и т.д.? В моем понимании "заведомое" - это когда известно что от 10 сообщений все ок, а от 11 гаплык, и в программе стоит цикл на 12 сообщений. Откуда было знать бедному А. о заведомости тормозов сетки/сайта прова?
Элементарно, Ватсон! Система рассылки СМС сайта Уральского Мегафона имеет ограниченную пропускную способность. Если спаммер 2 часа гонял свой спам, то другие СМС-сообщения от приличных людей в это время не приходили.
Это проблемы этой системы. Если на сайт Интернет-Лав-а придет 50000 посетителей одновременно, он думаю тоже ляжет, однако никто в суд за это не подаст, даже если захочет, однако "другие приличные люди" не смогут почитать с него статьи. Еще раз напишу - надо иметь фильтр на максимум сообщений в час, с одного ИП и т.д., которые и рассчитывается от ЗНАНИЯ пропускной способности.
2)"Исполняя задуманное и достоверно зная, что использование данной программы повлечет за собой несанкционированное блокирование, копирование информации, нарушение работы сети ЭВМ" - ну и как он это мог знать? Что, мощность серверов, ширину каналов,алгоритмы и порядок обработки СМС-ок Урал ДжСМ можно найти в инете или справочнике?
Есть такая юридическая формулировка "Должен был и мог предвидеть". Если он имел достаточно познаний для написания таких программ, то тем более должен был понимать, к чему это приведет. Если не понял - сам себе буратино.
Я конечно не юрист, но все-таки должна быть разница между "...достоверно зная..." и "Должен был и мог предвидеть". И вообще, заходя на какой-либо сайт, я не желаю знать или предвидеть, что с ним или со связанными с ним системами случится во время или в результате моего посещения.
4) Каждый абонент этого Урал ДжСМа вместе с контрактом принял услугу доставки СМС-ок. Так что с точки зрения абонента ничего несанкционированного нет.
К сожалению, контракта Уральского Мегафона не читал. Но в контрактах Мегфон-Москва ничего подобного нет. В любом случае пользование какой-либо услугой -
право, а не обязанность абонента. В любом случае, явно никто из абонентов Уральского Мегафона не хотел получать мат. То есть в данном случае информация неправомерно копировалась с того самого сайта на мобильники бедных пользователей. Ибо получение спама с постороннего сервера, хотя бы и через гейт Уральского Мегафона они не санкционировали.
Явно или неявно, но такая услуга предоставляется. Если абонент при отсутствии соответствующего раздела в контракте не обратился с заявлением в компанию, что он НЕ ЖЕЛАЕТ или ЖЕЛАЕТ получать СМС-ски - это его дело. Он пришел с компанией в какой-либо форме к какому-либо соглашению о порядке предоставления услуги СМС. Далее КОМПАНИЯ выставляет в Инет сайт, с которого можно отправить СМС - это проблемы КОМПАНИИ, это она своим решением пустила в свою сеть посторонних людей, она несет ответственность за их поведение и она обязана регламентировать их поведение техническими мерами или письменным приедупреждением.
Вот с матом я согласен, это хулиганство, но это совсем другие статьи.
5) "- блокированию компьютерной информации, то есть лишение возможности абонентов сети "Мегафон" ЗАО "Уральский Джи Эс Эм" принимать и отправлять иные SMS-сообщения в этот период времени." - будь я абонентом этого Урала, я бы точно подал в суд за непредоставление мне оплаченных услуг
Отличная идея! Жаль, что никто из абонентов в ходе уголовного процесса не заявил гражданский иск. только не к Мегафону, а к спаммеру. Тот совершил конкретное противоправное действие.
А вы возьметесь провести границу между спамом и не спамом? По каким критериям? По кл-ву? Дык эту границу надо проводить до суда, а не во время и не после. Недавно тут в проектах повводили допустимые объемы. Но ведь это проекты. А тут Вы сразу "спаммер". Если я одну СМС-ку отправлю незнакомому человеку, это спам? А две? А десять?
А все эти Урал ДжСМы - судья и иже с ним небось с их трубами ходят.
А вот такое заявление может быть воспринято тем судьей как клевета, сопряженная с обвинением в совершении тяжкого преступления. И подаст этот судья жалобу в прокуратуру. И если выяснится, что судья ходит, к примеру, с мобильником от МТС, или даже от Уральского Мегафона, но оплачивает сам, уголовная ответственность неизбежна
Это не заявление, а предположение. Там есть слово "небось", синонимы которого "наверное", "вероятно".
