Форум ''Интернет и Право''
09 Ноября 2024, 11:30:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 14   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Пришли и забрали комп. Осел подставил!  (Прочитано 40524 раз)
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #90 : 15 Ноября 2011, 13:28:59 »

А что забавного? не так выразился? возможно..
Это следователь "не так выразился". Смеющийся
Потерпевший никакую заяву и не писал. Он может отказаться только от предъявления иска в ходе уголовного судебного производства, однако это не значит что иск не будет заявлен в порядке гражданского судопроизводства.
« Последнее редактирование: 15 Ноября 2011, 13:30:22 от Контрафакт » Записан
WTF
Гость
« Ответ #91 : 15 Ноября 2011, 13:32:44 »

Смущает следующий момент. Закупка была произведена на  1c...iso, т.е. запись на диск мусорами. Если  по памяти, обычно iso файлы пытаюсь в последнюю очередь ставить. Так что ставил какой-то обычный rar архив ибо удобно, не надо записывать iso на болванку. Так вот. Установление контрафактности, получается именно iso образа? а это уже не тот файл, кот. был установлен.
Или имеется ввиду просто наличие Iso образа и его раздача? <--- это и есть то самое нарушение?    
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #92 : 15 Ноября 2011, 13:44:31 »


Или имеется ввиду просто наличие Iso образа и его раздача? <--- это и есть то самое нарушение?    
Судя по постановлению пленума верховного суда №14 - разницы нет.
Цитировать
Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав.
Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети Интернет, перевод произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #93 : 15 Ноября 2011, 13:58:27 »

Есть правообладатель/потерпевший , с кот. мона примериться(т.е. договориться на более меньшую сумму, чтоб он на суде отозвал заяву).
Отозвал заяву? Забавно.
А что забавного? не так выразился? возможно..
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Прокурор может дать согласие, а может и не дать.
Суд вправе - не означает обязан.
Может быть освобождено - не означает должно быть освобождено.
« Последнее редактирование: 15 Ноября 2011, 14:26:16 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
WTF
Гость
« Ответ #94 : 15 Ноября 2011, 14:14:23 »

Если даже и договорюсь  с правообладателем..То сумма будет тоже внушительна. Знакомый говорит , что берут 1/3 это 250/3 за 80-ку перевалит. Вряд ли он на меньшую согласится?
Она(след.) предложила дежурного..адвоката(вроде, как я понял) либо свой есть? отказаться и брать своего?  Тот , что у них возможно бесплатный будет, но заинтересован ли он в выигрыше  дела? скорее нет.
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #95 : 15 Ноября 2011, 14:26:57 »

Если даже и договорюсь  с правообладателем..То сумма будет тоже внушительна. Знакомый говорит , что берут 1/3 это 250/3 за 80-ку перевалит. Вряд ли он на меньшую согласится?
Вы же ещё экспертизу не видели. Или следователь такую сумму озвучила?
Она(след.) предложила дежурного..адвоката(вроде, как я понял) либо свой есть? отказаться и брать своего?  Тот , что у них возможно бесплатный будет, но заинтересован ли он в выигрыше  дела? скорее нет.
Если согласиться на бесплатного защитника - придётся самому изучать все тонкости законодательства.
С платным адвокатом придётся делать всё то же самое, но при подаче всяких заявлений и ходатайств будет с кем проконсультироваться. Смеющийся
Правда и от квалификации адвоката многое зависит.
« Последнее редактирование: 15 Ноября 2011, 14:28:12 от Контрафакт » Записан
WTF
Гость
« Ответ #96 : 15 Ноября 2011, 14:46:22 »

Цитировать
Если даже и договорюсь  с правообладателем..То сумма будет тоже внушительна. Знакомый говорит , что берут 1/3 это 250/3 за 80-ку перевалит. Вряд ли он на меньшую согласится?
Вы же ещё экспертизу не видели. Или следователь такую сумму озвучила?

Да экспертизу не видел. Сумму знакомый предположил.. с поличным его брали, вышел сухим.)
Записан
WTF
Гость
« Ответ #97 : 15 Ноября 2011, 17:40:53 »

Соб-но, ездил на консультацию к адвокату, говорит: что все бумаги должны предоставляться мне.. Есть еще 1  на примете. завтра к нему.
След. говорит, что лучше договориться с правообладателем.. зачем вам судимость  и т.п. Я: а скока будет сумма примерно?.. ну обычно 10..15.. вроде р. не %%. в зав-ти от положения и тыры пыры.. суду как бы тоже так лучше будет..
Сам то ся виновным не считаю.. Вот и думается, какя-то подстава, поставленная на поток..  Шокированный Непонимающий Адвоката нанимать или же договариваться с п/о.? а вдруг договоришься с ним, а тут другие косяки появятся.. суды и пр. муть?
Записан
Ingvar
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 35



« Ответ #98 : 15 Ноября 2011, 20:01:53 »

Соб-но, ездил на консультацию к адвокату, говорит: что все бумаги должны предоставляться мне.. Есть еще 1  на примете. завтра к нему.
След. говорит, что лучше договориться с правообладателем.. зачем вам судимость  и т.п. Я: а скока будет сумма примерно?.. ну обычно 10..15.. вроде р. не %%. в зав-ти от положения и тыры пыры.. суду как бы тоже так лучше будет..
Сам то ся виновным не считаю.. Вот и думается, какя-то подстава, поставленная на поток..  Шокированный Непонимающий Адвоката нанимать или же договариваться с п/о.? а вдруг договоришься с ним, а тут другие косяки появятся.. суды и пр. муть?
с таким подходом можете заранее готовится к судимости
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #99 : 15 Ноября 2011, 22:32:27 »

есть мнение, что "договаривающиеся с представителями" сродни членам "единой россии"... Крутой
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 14   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines