следующая тема »

[WTF]

"стандартные вопросы, контрафакт не контрафакт".

Вопрос о контрафактности не может ставится перед экспертом. Уведомите об этом следователя.

Постановление Пленума ВС №15 от 19.06.2006г
"Понятие контрафактности экземпляров произведений и (или) фонограмм является юридическим. Поэтому вопрос о контрафактности экземпляров произведений или фонограмм не может ставиться перед экспертом."

Еще там говорится об установлении стоимости и потерей правообладателем, какого то представителя (мож липовый какой)

[Контрафакт]

Вопрос о контрафактности не может ставится перед экспертом. Уведомите об этом следователя.

Постановление Пленума ВС №15 от 19.06.2006г
"Понятие контрафактности экземпляров произведений и (или) фонограмм является юридическим. Поэтому вопрос о контрафактности экземпляров произведений или фонограмм не может ставиться перед экспертом."

Я бы не стал ставить следователя в известность.  
Вот в моём случае ни следователь ни эксперт об этом похоже не догадывались.
Первый компьютерно-техническую экспертизу назначил по признакам контрафактности,
второй провёл трасологическую экспертизу и дал заключение о наличии таких признаков, на основании нарушения "Правил продажи отдельных видов товаров"
На рецензирование теперь отправлено это заключение. Жду результатов.

[WTF]

Скачали и записали на DVD iso-образ. (Сам я его не использовал, потому что это образ, а его надо записывать на DVD). Еще написан какой-то Хеш(много букв, цифр, сам я не особо понимаю что это). После записи были обнаружены программы 1С : Бух-я,Предприятие.. и еще неск.(не помню уже).
Вроде все. Копию тоже не дали. Она: не предусмотрено законом.
И отдельный лист, что я ознакомлен с этим. Подпись.

Вот так и говорите

Так это было написано в постановлении на экспетризу. Скачали и записали- это менты,  не Я! мои коменты  просто в скобках.

какой-то Хеш(много букв, цифр, сам я не особо понимаю что это

А так же вы не понимаете, что такое раздача и как этим пользоваться имеете слабое представление.

Щас то да, но изначально я как бы знал, так и говорил им ((

[WTF]

Вроде все. Копию тоже не дали. Она: не предусмотрено законом.

С чего это вдруг? Очень даже предусмотрена. Конституцией:

"Статья 24

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом."

Вот на запрос на экспертизу не дала, фотоать тоже нельзя. У вас, говорит тока должна быть копия протокол обыска (кот я выложил выше)

И отдельный лист, что я ознакомлен с этим. Подпись.

Надеюсь, чистый лист?  

ну там для  подписей, моей следака и еще кого-то.

[WTF]

Блин, с меня взял и подписку о неразглашении уголовного дела. че мя здесь уже пасут?

[Igor Michailov]

Блин, с меня взял и подписку о неразглашении уголовного дела. че мя здесь уже пасут?

Взяли незаконно кстати.  

Уже были особо умные следователи которые пытались подтянут обвиняемых за разглашение материалов уголовного дела. Обломались.

Заведите же в конце концов себе адвоката и ходите к следователю только с ним. Вас же натурально за лоха держат.

[biopadlov]

Блин, с меня взял и подписку о неразглашении уголовного дела. че мя здесь уже пасут?

Взяли незаконно кстати. 

Почему незаконно кстати?

[Igor Michailov]

Почему незаконно кстати?

Нарушение права на защиту. Он же получается и адвокату своему ничего не имеет права рассказать о том что случилось.

[WTF]

Почему незаконно кстати?

Нарушение права на защиту. Он же получается и адвокату своему ничего не имеет права рассказать о том что случилось.

говорит что адвокату говорить могу... сам спрашивал..  говорила что надо пару вопросов уточнить. вот это и были вопросы. Я долго ломался, не хотел подписывать, но подписал все же.

[Контрафакт]

говорит что адвокату говорить могу...

Гыыы, давай выкладывай уже чего там у тебя. Если что, скажешь что это адвокат тут от твоего имени разглашает!