следующая тема »

[СамСебеАдвокат007]

я ж Вас спрашивал чьё постановление на обыск. Вы сказали следака.
щаз говорите, что судья одобрямсил.
теперь оспаривать постановление на обыск не так актуально. но все равно можно попробовать.  шансы 10%.
быть может это стоит припасти для судебных заседаний.
какбы там ни было, на будущее учтите, что Ваш жилой адрес по ИП был получен несанкционированно = незаконно.
***
с экспертизой тоже учтите - не пропихнете свои вопросы теперь, то потом уже будет практически без шансов.


***
сочтите правилом хорошего тона ходить к следаку с фотоаппаратом и диктофоном.
Указ Ельцина "О дополнительных гарантиях права граждан на информацию" от 31.12.1993 г. № 2334
Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ

***
взятые на себя обязательства о неразглашении косвенно соблюдайте и потому везде зачеркивайте свое имя в выкладываемых доках  
форум этот кстати пасут. в одном топике по 146ой был такой прецендент.

***
вообщем-то исходя из упк217 Вам и в правду копии не положены.
но любой документ, который Вы подписываете, просите в двух экземплярах(один-себе). на это имеете полное право.

[Igor Michailov]

вообщем-то исходя из упк217 Вам и в правду копии не положены.

Вы заблуждаетесь. 217 выполняется по окончании расследования уголовного дела.

[СамСебеАдвокат007]

а, ну уточните.
просто документы, что выдаются под подпись - должны и копии предоставлять.

а вот, что касается всех материалов дела(там всякие постановления на контр.закупку итд), то я как понимаю их копии может получить только лицо в статусе "обвиняемый" и только после составления обвинительного акта(заключения).

или хотите сказать в статусе "свидетель" можно прийти к следаку и рыться во всех материалах дела ??

***
насколько я понял, автору не дали копию протокола контр.закупки. но на данной стадии, в данном статусе ему и действительно не положено ее лицезреть.

[Контрафакт]

насколько я понял, автору не дали копию протокола контр.закупки. но на данной стадии, в данном статусе ему и действительно не положено ее лицезреть.

ст 46 УПК
ч.4 Подозреваемый вправе:
п.8 знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

[СамСебеАдвокат007]

Контрафакт, топикстартер писал, что он в статусе "свидетель", а не "подозреваемый".
"После обыска мя сразу отвезли в УВД. Там следак допрашивал, как свидетеля. "
или я чота пропустил ?!

***
и опять-таки подозреваемому не положено лицезреть протокол контр.закупки,
так как это относитя не к следственным действиям, а к оперативно-розыскным мероприятиям 
оперативно-розыскные мероприятия проводились не в отношении конкретного подозреваемого и ,соответственно, без его участия.

[Контрафакт]

и опять-таки подозреваемому не положено лицезреть протокол контр.закупки,
так как это относитя не к следственным действиям, а к оперативно-розыскным мероприятиям 

А чего тогда меня этот протокол насильно читать заставляли?
Я отнекивался как только мог, с протоколом так и не ознакомился.
Потом в протоколе указали, что я с ним таки ознакомился, но от подписи отказался и понятым дали подписать.

[СамСебеАдвокат007]

Контрафакт, подкиньте ссылу на Ваш топик.
я так предполагаю у Вас контр.закупка была в оффлайн, а не онлайн как в случае WTF.

так что при Вашем участии.
ну и видимо Вас сразу же оформили как "подозреваемый".

[Контрафакт]

Контрафакт, подкиньте ссылу на Ваш топик.
я так предполагаю у Вас контр.закупка была в оффлайн

У меня случай совсем другой, просто статья та же.
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5768.0

[WTF]

я ж Вас спрашивал чьё постановление на обыск. Вы сказали следака.
щаз говорите, что судья одобрямсил.

Постановление на обыск был подписан судьёй. А протокол обыска  мной  и только его копия имеется.
***

***
вообщем-то исходя из упк217 Вам и в правду копии не положены.
но любой документ, который Вы подписываете, просите в двух экземплярах(один-себе). на это имеете полное право.

ну так я же почти на всех подписываюсь, значит должны копии делать?

[WTF]

и опять-таки подозреваемому не положено лицезреть протокол контр.закупки,
так как это относитя не к следственным действиям, а к оперативно-розыскным мероприятиям  

А чего тогда меня этот протокол насильно читать заставляли?
Я отнекивался как только мог, с протоколом так и не ознакомился.
Потом в протоколе указали, что я с ним таки ознакомился, но от подписи отказался и понятым дали подписать.

Да, он так и сказал, что если я не подпишу(о не разгласке),а я долго ломался, то пригласит понятых..