следующая тема »

[СамСебеАдвокат007]

Контрафакт, ну у Вас случай гораздо сложнее 
надо бить на провокацию ну и по самой экспертизе хорошенько проехаться.
у одного тут героя (не буду называть никнейм), но ему контрафакт подложили спустя пару дней после обыска, и пока я все внимательно не просмотрел он этого даже и не заметил. 

***

ну когда момент профукали и копию не получили, то спорный момент. могут сказать а мы ж вам копию давали и не докажете обратного.
в любом случае по упк217 рано или поздно, но копии всех документов Вы получите. ну а если до статуса "обвиняемый" не дойдет, так это ж даже к лучшему )

на будущее как дают документ под подпись можете вместо подписи писать "прошу предоставить копию документа под подпись".
пока не дадут - не подписывайте.
пригласит понятых, так понятых попросите в протокол занести, что Вам отказывались выдать копию.
(эть если позарез копии нужны, не знаю зачем, например форумчан порадовать  )

[СамСебеАдвокат007]

WTF бегло прочел ваш протокол.
молодцы следаки, хорошо работают.
как минимум об одной версии защиты(что файлы вам подложили) можно наглухо забыть.

вобщем как и у арт- нада придерживаться стратегии SOGDI
а именно
1) давать уклончивые мутные показания.
комп купил с рук, чо было установлено не знаю. приходили часто гости, юзали ваш комп итд
2) ну и конечно же ваш компьютер взламывали хакеры. по компу бегали табуны троянов и летали стаи вирусов.
это они все распространяли зубдаю, гражданини-товарищ судья !!!

[WTF]

WTF бегло прочел ваш протокол.
молодцы следаки, хорошо работают.
как минимум об одной версии защиты(что файлы вам подложили) можно наглухо забыть.

Так это оперов рук дело при обыске, а следак мне своих копий не давал.

вобщем как и у арт- нада придерживаться стратегии SOGDI
а именно
1) давать уклончивые мутные показания.
комп купил с рук, чо было установлено не знаю. приходили часто гости, юзали ваш комп итд
2) ну и конечно же ваш компьютер взламывали хакеры. по компу бегали табуны троянов и летали стаи вирусов.
это они все распространяли зубдаю, гражданини-товарищ судья !!!

Ну я следаку че то наговорил лишнего Комп говорят уже отправили на экспертизу.

А скока щас адвокаты берут?
И что терь мя ждет?

[СамСебеАдвокат007]

ну да, в смысле опера - молодцы.
я в протоколе вижу мол во время обыска нашли файлы в "инкоминг" директории. и Вы ж этот протокол сами и подписывали.
я по похожим делам видел каких 5 протоколов, там обычно просто серийники нжмд или компов перечисляют.
а у вас - очень профессионально подошли к вопросу.

***
ну вот... следаку наговорили, экспертизу провафлили... сами рубите сук на которых сидите. 
с таким подходом Вы уменьшаете свои шансы на успех.

что Вас ждет пока что сложно сказать.
фотайте протокол допроса - выкладывайте - будем посмотреть. так сложно гадать.
в худшем случае условка на 2года + гражд. иски на пол-лимона.


***
не знаю как в РФ, а в ЛР в таких делах выигрывавшие адвокаты 85-100евро в час.

[ISOpter]

так я не понял, обыск или выемка произведена? Не указано.
на основании чего проведено орм? Какого-то постановления. Где оно?
а с каких пор орм проводятся в отношении свидетелей?? И когда тс привлекли в качестве свидетеля?
они пишут, что файл был доступен другим пользователям индырнеда. С какого хрена??! Они что, проводили ктэ? На каком основании? Более того, они принудительно (-!) изъяли у тс предмет, - дак откуда им знать о его свойствах, если он их проявлять может полько при подключеном к эл.сети состоянии, а изъятие предусматривает его отключение?

Блин, с меня взял и подписку о неразглашении уголовного дела. че мя здесь уже пасут?

нормальным оборотням никого пасти не нужно, от местных разговоров у них мозги вскипят, а это делу никак не на пользу!))

как минимум об одной версии защиты(что файлы вам подложили) можно наглухо забыть.

не согласен.

[СамСебеАдвокат007]

Isopter, аргументируйте.
в протоколе обыска указано, что есть файлы в "инкоминг" директории с названием "1с бухалтерия.iso".

хотя я плохо воспринимаю не печатные буквы, может не так понял.

или Вы о том, что в протоколе обыска не указаны хэш сигнатуры файла ? 
типа на момент обыска был файл "1с бухалтерия.iso", но нулевого размера, а потом пенты подусунули другой файл ?

[ISOpter]

потому что обыск не предусматривает экспертизу изымаемого объекта. Т.е. то, что они там про файл .iso написали - превышение полномочий, и рассматриваться может, как сведения, взятые "с потолка". Ну подписал он этот протокол, и что? - он в этих вопросах [тоже] не компетентен, был в состоянии сильного душевного волнения - потребовали подписать, - он поддался...

[СамСебеАдвокат007]

ну как бы вроде и правильные вещи говорите, но на месте судьи я бы не воспринял.
слишком много совпадений было бы...

имхо при таких обстоятельствах версию о подлоге надо на 100% исключать.

[WTF]

Isopter, аргументируйте.
в протоколе обыска указано, что есть файлы в "инкоминг" директории с названием "1с бухалтерия.iso".

хотя я плохо воспринимаю не печатные буквы, может не так понял.

Да именно так в протоколе. А в самом постановлении(кот. не дали копию) уже говрится , что сами мусора сделали контрольную закупку, скачав файл и записали на DVD, где было обнаружена программа 1С: Б., П., и пр.
Далее там указан какой-то хеш (много букв и цифр, в этом я не особо понимаю) Данный DVD упакован и запечатан, какой-то печатью...
Вот что то такое по памяти если.  Но сам файл может быть реально и в другой папке.. инт-но это важно?
Или уже главное то, что в запросе на экспертизу отправили?

[WTF]

ну как бы вроде и правильные вещи говорите, но на месте судьи я бы не воспринял.
слишком много совпадений было бы...

имхо при таких обстоятельствах версию о подлоге надо на 100% исключать.

Вот инт-но а как они определяют, что именно у мя был скачан, если, их в сети несколько источников, мож я отдавал тока первую половину файла iso? А без одного байта это уже не рабочая прога, Как пистолет без бойка.