следующая тема »

[Контрафакт]

А что забавного? не так выразился? возможно..

Это следователь "не так выразился".
Потерпевший никакую заяву и не писал. Он может отказаться только от предъявления иска в ходе уголовного судебного производства, однако это не значит что иск не будет заявлен в порядке гражданского судопроизводства.

[WTF]

Смущает следующий момент. Закупка была произведена на  1c...iso, т.е. запись на диск мусорами. Если  по памяти, обычно iso файлы пытаюсь в последнюю очередь ставить. Так что ставил какой-то обычный rar архив ибо удобно, не надо записывать iso на болванку. Так вот. Установление контрафактности, получается именно iso образа? а это уже не тот файл, кот. был установлен.
Или имеется ввиду просто наличие Iso образа и его раздача? <--- это и есть то самое нарушение?    

[Контрафакт]

Или имеется ввиду просто наличие Iso образа и его раздача? <--- это и есть то самое нарушение?    

Судя по постановлению пленума верховного суда №14 - разницы нет.

Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав.
Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети Интернет, перевод произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.

[walkingidea]

Есть правообладатель/потерпевший , с кот. мона примериться(т.е. договориться на более меньшую сумму, чтоб он на суде отозвал заяву).

Отозвал заяву? Забавно.

А что забавного? не так выразился? возможно..

Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Прокурор может дать согласие, а может и не дать.
Суд вправе - не означает обязан.
Может быть освобождено - не означает должно быть освобождено.

[WTF]

Если даже и договорюсь  с правообладателем..То сумма будет тоже внушительна. Знакомый говорит , что берут 1/3 это 250/3 за 80-ку перевалит. Вряд ли он на меньшую согласится?
Она(след.) предложила дежурного..адвоката(вроде, как я понял) либо свой есть? отказаться и брать своего?  Тот , что у них возможно бесплатный будет, но заинтересован ли он в выигрыше  дела? скорее нет.

[Контрафакт]

Если даже и договорюсь  с правообладателем..То сумма будет тоже внушительна. Знакомый говорит , что берут 1/3 это 250/3 за 80-ку перевалит. Вряд ли он на меньшую согласится?

Вы же ещё экспертизу не видели. Или следователь такую сумму озвучила?

Она(след.) предложила дежурного..адвоката(вроде, как я понял) либо свой есть? отказаться и брать своего?  Тот , что у них возможно бесплатный будет, но заинтересован ли он в выигрыше  дела? скорее нет.

Если согласиться на бесплатного защитника - придётся самому изучать все тонкости законодательства.
С платным адвокатом придётся делать всё то же самое, но при подаче всяких заявлений и ходатайств будет с кем проконсультироваться.
Правда и от квалификации адвоката многое зависит.

[WTF]

Если даже и договорюсь  с правообладателем..То сумма будет тоже внушительна. Знакомый говорит , что берут 1/3 это 250/3 за 80-ку перевалит. Вряд ли он на меньшую согласится?

Вы же ещё экспертизу не видели. Или следователь такую сумму озвучила?

Да экспертизу не видел. Сумму знакомый предположил.. с поличным его брали, вышел сухим.)

[WTF]

Соб-но, ездил на консультацию к адвокату, говорит: что все бумаги должны предоставляться мне.. Есть еще 1  на примете. завтра к нему.
След. говорит, что лучше договориться с правообладателем.. зачем вам судимость  и т.п. Я: а скока будет сумма примерно?.. ну обычно 10..15.. вроде р. не %%. в зав-ти от положения и тыры пыры.. суду как бы тоже так лучше будет..
Сам то ся виновным не считаю.. Вот и думается, какя-то подстава, поставленная на поток..  Адвоката нанимать или же договариваться с п/о.? а вдруг договоришься с ним, а тут другие косяки появятся.. суды и пр. муть?

[Ingvar]

Соб-но, ездил на консультацию к адвокату, говорит: что все бумаги должны предоставляться мне.. Есть еще 1  на примете. завтра к нему.
След. говорит, что лучше договориться с правообладателем.. зачем вам судимость  и т.п. Я: а скока будет сумма примерно?.. ну обычно 10..15.. вроде р. не %%. в зав-ти от положения и тыры пыры.. суду как бы тоже так лучше будет..
Сам то ся виновным не считаю.. Вот и думается, какя-то подстава, поставленная на поток..  Адвоката нанимать или же договариваться с п/о.? а вдруг договоришься с ним, а тут другие косяки появятся.. суды и пр. муть?

с таким подходом можете заранее готовится к судимости

[ISOpter]

есть мнение, что "договаривающиеся с представителями" сродни членам "единой россии"...