Isopter,
там много, что наболтал.
но в кратце. не дали ознакомиться с материалами дела, не вручили обвинительный акт.
дело сфабриковано, плюс куча других нарушений.
намереваюсь оспаривать обыск, а также получение жилого адреса по ИП.
далее сказал, что действия прокурора намереваюсь оспаривать вышс.прокурору, его ответ мировому судье, а ответ мирового судьи в апеляшку.
прокурор совершил должностные преступления и на судебных заседаниях его цель будет работат не по совести, а заметать следы своих преступлений.
прокурор вякнул, что обвиняемй злоупотреблял при ознакомлении с материалами дела. а чтоб обвинительный акт вручить за обвиняемым бегала полиция, что в принципе соответствует действительности.
(бегали, но недобегалилисьжыж)
и еще сказал, что отвод прокурору не предусмотрен в такой ситуации.
ну и судья выдал, что у обвиняемого не должно возникать ни малейших сомнений в не предвзятости прокурора. отвод нахъ. при чем постановление не оспариваемое. ляпота !
тока я не доволен, что суд обвинительный акт вручил. щаз думаю может отвод судье.
все-таки суд не уполномочен выполнять функции стороны процесса. у меня закрались сомнения в непредвзятости суда.
