Там половые акты крупным планом.
![Смеющийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/grin.gif)
то, что нет эро-парнухи - очень хорошо !
еще хорошо, что нет софта.
адвоката платного конечно же найдите. сходите хотя бы на одну консультацию - узнаете перспективы и плюс минус цену всего процесса в последствии.
хотя конечно сложно найти адвоката по специфике 146ой.
и гос.адвоката попросите. много - не мало. хоть толку с него, как с прокурора молока.
возьмите на заметку, что в РФ есть шарашкины конторы аля РОМС.
в кратце, они выписывали лицензии(филькины грамоты) для таких монстров как allofmp3.com, alltunes.com итд
(хотя не знаю, может ситуация уже поменялась)
может статься, что Вы действовали по поручительству лицензиата РОМС, либо на основании суб-лицензии
![Смеющийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/grin.gif)
и не продавали компакты, а сдавали их в аренду - КОНЕЧНО ЖЕ потом делясь доходами с РОМС, а она в свою очередь опосредованно с правообладателями.
ну мож бредовая идея. так, мысли в слух.
но ситуацию, что нет софта надо заюзать по максимуму.
с софтом финты РОМС не прокатили бы 100%.