Контрафакт, ну.. я...
![Строит глазки](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/rolleyes.gif)
какбэ идею выдвигаю. не уверенжыж.
хорошо, хрен редьки не слаще. а как с подсчетом ущерба ?
одно дело продажа 880дисков по 19$
другое дело аренда за 1$
нет, ну я понимаю, что по сути все равно диски нормальный следак будет считать по 19$
но вдруг(!) удасться мозги запудрить
![Смеющийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/grin.gif)
тогда и до 50тыщ не дотянет.
Как неоднократно говорилось, для квалификации действий по ст.146 УК РФ ущерб не нужен.
"Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2. приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -"
В случае приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, никакого ущерба правообладателям не причиняется, так как в соответствии со ст.1270 ГК РФ не является использованием.
Сбыт - да, является использованием, но о состоявшемся, законченном событии сбыта можно говорить только в отношении проданных, либо сданных в прокат произведениях.