следующая тема »

[walkingidea]

Ведь 7.12 и 146 нарушения авторских и смежных прав. А на выхлопе либо уголовка или администравка..

Все правильно.
Например, у вас 501 диск. На каждом диске по одному экземпляру произведения. Лицензионные диски, аналогичные вашим, при правомерной продаже стоят 100 рублей.
В ходе проверочной закупки вы продаете два диска.
Таким образом доказана цель сбыта двух экземпляров произведения. Но то, что вы продали два диска, совершенно не означает, что вы имели цель продать все диски - 501 шт.
Если посчитают цель сбыта 2-х дисков, то ст.7.12 КоАП,
если 501, то ст.146 УК РФ.

[СамСебеАдвокат007]

walkingidea , а еще уточните, является ли сдача в прокат - сбытом.
судя по Вашим словам является. но на основании каких НПА ?

и насколько правоприменительно аппелирование к ГК когда идет речь об УК ?!

я так понимаю сбыт - это оконченное, завершенное действие. сдача же в прокат подразумевает возвратное действие.

вот например.
если я буду знать, что Бэнтли сворован и куплю его, то это ук175. ведь очевидно, что это приобретение.
а если я буду знать, что Бэнтли сворован, но возьму его в прокат, то ведь это не приобретение, а лишь использование.
где ж тут состав преступления по ук175 ?

[СамСебеАдвокат007]

Александр72 , в Вашем деле рано или поздно назначат экспертизу.
постановление сразу не подписывайте, скажите имеете доп.вопросов.

попридумывайте вопросов, чтоб общая стоимость не достигла 50тыщ.
хотя бы постарайтесь.

[walkingidea]

насколько правоприменительно аппелирование к ГК когда идет речь об УК ?!

Правомерность апеллирования к ГК РФ следует из диспозиции ст.146 УК РФ, а именно из фразы "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав". То есть использование объектов авторского права, в нарушении законов. Понятия "использование" и "правомерность использования", а так же "объект авторского права" раскрываются в 4 ч. ГК РФ.  

Иными словами, если вы дисками с объектами авторского права решили в комнате стены оклеить, то это использованием являться не будет, так как в 4 ч. ГК РФ данный вид использования не обозначен.

[Александр72]

Примерно какие доп вопросы задавать??

[СамСебеАдвокат007]

Александр72, мне сложно сказать.
вот кабы была онлайн 146ая я б тут Вам насоветовал.

в постановлении на экспертизу впишите, что имеете дополнительные вопросы экспертам, сами вопросы предоставите в течение 10дней - тогда и придете подпишете постановление.

ну а копию выкладывайте сюда - может кооперативным разумом чонить придумаем.

[TIMO]

в постановлении на экспертизу впишите, что имеете дополнительные вопросы экспертам, сами вопросы предоставите в течение 10дней - тогда и придете подпишете постановление.

Думаю лучше сразу заявлять отвод эксперту, который очередной раз хочет установить контрафактность обьектов , и ещё ходатайствовать в абсолютно другой  порядочный государственный эксперт центр , куда бы вы могли ходатайствовать о проведении нужной для вас экспертизы (198ст УПК РФ), образец такой экспертизы недавно выставлял на форум  .

[Александр72]

У нас местный обэп может отправить на экспертизу в РАПО. Что тогда делать??

[TIMO]

У нас местный обэп может отправить на экспертизу в РАПО. Что тогда делать??

РАПО экспертизами не занимается, вам надо изучать тему экспертиз, когда их проводят, на каком этапе следствия, далее  РАПО, потерпевшие , суд... всё это обсуждалось на форуме.

[Александр72]

Так у меня при проверочной или контрольной закупки был куплин зборник фильмов от гоблина. А забрали после 880 двд!