следующая тема »

[Антон Серго]

Нет, не так.
Размер компенсации - на усмотрение правообладателя и никак математически не связан со стоимость прав на произведение (единственное ограничение - требование от 10 тыс. до 5 млн. руб.).

[Pavel.S]

Нет, не так.
Размер компенсации - на усмотрение правообладателя и никак математически не связан со стоимость прав на произведение (единственное ограничение - требование от 10 тыс. до 5 млн. руб.).

Как не связан?
ст. 49 ЗоАП п.2
2. Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.

[Антон Серго]

Ей богу, обратитесь к юристу...

Нет, не так.
Размер компенсации - на усмотрение правообладателя и никак математически не связан со стоимость прав на произведение (единственное ограничение - требование от 10 тыс. до 5 млн. руб.).

Как не связан?
ст. 49 ЗоАП п.2
2. Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.

1. ЗоАП с 2008г отменен.
2. В указанной Вами норме все верно сказано. Где Вы нашли фразу, что компнсация в размере стоимости прав!?

[Алексей А. Шаталов]

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом. Т.е. это выбор правообладателя разделять ли нарушения, при учете компенсации, или просить компенсацию в целом.
Кроме того, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Иными словами, если суть нарушения в записи на носитель (ч. 2 п. 1) ст. 1270 ГК РФ) - это будет 1 нарушение. Сколько таких записей - столько и нарушений. За каждый случай нарушения правообладатель может выбрать либо требовать компенсацию, размер которой будет окончательно установлен судом в пределах от 10000-5000000, либо х2 размер (и то и другое - компенсация). При этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

Ст 1301 ГК РФ
...требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

[Pavel.S]

2. В указанной Вами норме все верно сказано. Где Вы нашли фразу, что компнсация в размере стоимости прав!?

Алексей выше написал. Не ЗоАП так 1301 ГК РФ, текст статьи один в один.
Выходит все таки истец в праве считать как он и считает: 50*3(носителя) *2 (двукратный размер)?

[Алексей А. Шаталов]

Выходит все таки истец в праве считать как он и считает: 50*3(носителя) *2 (двукратный размер)?

На его усмотрение. Либо так, либо за все вместе от 10т.- 5млн., либо за каждый носитель от 10т.- 5млн.

[Pavel.S]

Истец уже выбрал компенсацию в двукратном размере стоимости произведений за все три носителя.
Скажите при таком выборе истца суд в праве изменять на свое усмотрение размер компенсации или нет?

[Антон Серго]

Истец уже выбрал компенсацию в двукратном размере стоимости произведений за все три носителя.
Скажите при таком выборе истца суд в праве изменять на свое усмотрение размер компенсации или нет?

Нет, если ответчик не докажет меньший объем правонарушений.

[Pavel.S]

А это возможно доказать опираясь на тот факт что дело было в рамках контрольной закупки и носители были изъяты сразу после установки и не использовались? Или нереально?

[Алексей А. Шаталов]

А это возможно доказать опираясь на тот факт что дело было в рамках контрольной закупки и носители были изъяты сразу после установки и не использовались? Или нереально?

Меньший объем может быть определен в рамках товароведческой экспертизы.