Отвечаю всем попорядку:
ISOpter
т.е. мои доки: справку с адекватными ценами на мелкосакс, ответ из мелкосакса, ответы из ТПП ты не хочешь приобщить?
"независимая экспертиза" - это что?!?
из интернета, гришь, скачал? - сам себе яму роешь...
Приобщу все что смогу найти если разрешит судья
независимая экспертиза это я нашел специалиста который критикует экспертизу проведенную в МВД по дискам и флешке изъятой у меня и по компам которые предоставили оперы
а как надо было сказать? если я диски записывал для себя и с них ничего не устанавливал кроме windows, и office2007, а в обвинительном заклучении следак написал что я их купил с целью сбыта установил с них программы и собирался устанавливать дальше, и еще программы photoshop cs3 и autocad 2004 я скачал у "подставной девушки" прямо в ходе проверочной закупки с имеющегося при себе модема который они у меня изымать не стали, а следак пишет в обвинительном что я установил их с имеющихся при себе дисков, еще он расписал что я из корысной заинтересованности приобрел зная что они контрафактные о чем говорил на камеру при закупке, хотя я этого не говорил!
TIMO
Читая ваше ходотайство ничего не понял, почему вы просите суд вернуть уголовное дело прокурору? Вы доказываете что по одному эпизоду проверочной закупки не была проведена даже экспертиза, хотя системный блок включен в обвинительное заключение? На форуме выставлялись решения по возврату анологичных дел прокурору только недавно, вы не изучили это, ходотайство написано очень плохо.
Я прошу вернуть дело прокурору потому что в обвинительном написано то что ко мне не относиться а именно расписано ниже, а согласно закону такое обвинительное заклчение не может быть положено в основу решения суда.
1. В обвинительном на стр 28 написано что у некого Некрасова М.С. изъяли 1 и 2 числа диски. Какое он имеет отношение ко мне не понятно и в отношении меня негласное мероприятие проводилось 3 числа а не 1 и 2 как указано в обвиниловке
2. В обвинительном на стр 42 написано доказательства на которые ссылается защитник Ильин и обвиняемый Некрасов М.С в деле не имеются опять какое отношение ко мне?
3. В обвинительном на стр 13 написано что в ходе негласной первой закупки от 03.02.2011, когда я девушке просто восстановил работу компьютера, у меня якобы изымались диски и шлешка хотя меня никто не задерживал и ничего соответственно не изымал я вообще не ведал что она к ментам относиться.
А как расписал следак то получается меня 03.02.2011 задержали все забрали но дело заводить не стали и потом еще провели контрольную закупку 28.06.2011 и уже снова задержали све забрали и возбудили 3.
Обидно очень такое читать в обвиниловке получается я вообще придурок.
Я доказываю что была проведена экспертиа в отношении совершенно другого жесткого диска, это от 03.02.2011.
А от 28.06.2011 системный блок не включен в обвинительное заключение,
Писал адвокат я только указал на факты нарушений
Форум смотрю благодаря ему написал ходатайство о ненадлежащей доверенности Autodeck